(image credit: LMAP)
model01

加拿大超級名模 Coco Rocha,第一次於工作遇到性騷擾,是在 15 歲,當時她身處台北,被逼於觀眾前更衣,而且這幾乎是行內定律,沒有選擇餘地。你可以拒絕,但你會失去工作、失去報酬,甚至連回家的機票也要自付。至於俄羅斯或東歐的模特兒,離鄉別井到外地工作,往往被逼全裸,甚至發生更可怕的事。

加拿大時裝雜誌《Flare Magazine》撰文,邀請了包括 Coco Rocha 等模特兒,講述她們見證到種種黑暗而真實的一面,或者你看過那麼多八卦雜誌,聽過那麼多「龍友非禮案」,早就覺得這些事情「不意外」,但事實上她們仍希望問題得到正視,而不是犬儒的默認與逃避。

名模 Coco Rocha (image: wiki)
coco

前模特兒 Sara Ziff 執導了一套名叫「Picture Me」的紀錄片,談及的就是模特兒真實面對的世界。到最後,她還成立了「Model Alliance」以保護模特兒得到安全、公平、健康的工作環境。

根據 Model Alliance 於網上匿名調查 85 位模特兒,65 人曾被要求濫藥或喝酒,有 24 人曾感到壓力要與工作伙伴上床,74 人曾經歷忽然的全裸拍攝或 casting 要求,44 人極少或從未有父母 / 監護人在旁,只有 25 人曾在受到性騷擾後,會向經理人投訴,而當中 16 位的經理人表示,不覺得有問題,甚至有些會建議透過上床來幫助事業。

今年八月,40 歲的倫敦攝影師 Shaun Colclough,因兩宗性侵犯模特兒的案件,被判入獄 7 年。去年秋天,43 歲的多倫多中介人 Norwayne Anderson,則被控多宗性侵案,受害人包括 15 及 16 歲男孩,而被告本身的工作,正是四出發掘年輕男孩作為新秀。

剛才提及的都是上了法庭或有了數據資料,但有更多問題是沒有公開出來的,例如未成年少女要與老人作性交易、男模特兒被要求在別人面前自瀆 (據稱有助放鬆拍攝)、少男少女被欺騙 / 強逼賣淫、另外經濟剝削亦是常見。為甚麼會烏煙瘴氣?根據文章,有以下好幾個原因︰

1) 太早入行

Emma Watson 首次拍攝哈利波特,是 9 歲。模特兒 / 藝人界是個競爭極度激烈的市場,而且成功人仕所展現出的魅力,吸引了無數年輕男人爭先恐後地入行,甚至父母們都盲目地推捧自己的孩子上位。這些年輕人,過早獨自進入成年人的社會,卻又缺乏保護,唯有不斷屈從於種種妥協與剝削。

2) 法例保護不足

不少模特兒屬「自僱人仕」,沒有妥善的勞工法例保護,也沒能組織工會;而經理人制度,亦視乎有關公司的政策及態度,不少公司為求賺錢,基本上只當模特兒為工具,甚至鼓勵他們透過性交易換取工作。這種被稱為「潛規則」的規則,早已深入民心。

3) 社會支持不足

「食得鹹魚抵得渴」是人們朗朗上口的對白,畢竟很多成名模特兒,看起來可以輕易賺到巨額報酬、燈紅酒綠、紙醉金迷,似乎幫助她們是多餘的。但有更多從東歐等貧窮國家而來的新人,離鄉別井,所賺的錢卻是很少。指責受害人,似是社會的風氣。

4) 難以分辨是侵犯還是創作

至於著名攝影師 Terry Richardson 就被喻為情色攝影大師,亦曾多次捲入性侵犯的指控風波,即使沒有被法庭定罪,但有關指控亦已引起相當多的關注。當中的爭議包括,由於影像具有強烈的侵略性,到底涉及的女性是「自願」抑或是「被逼」,這變成很複雜的爭論,甚至《New York Magazine》亦曾撰文詳述「Is Terry Richardson an Artist or a Predator?」遇上創作人的奇怪要求,要如何分辨?

Terry Richardson (image credit: Dave Tada)
name01

巴黎、米黎、紐約、倫敦這些都是國際注目的時尚之都,無數模特兒都希望一步步擠身頂尖行列,遇上心術不正的攝影師與不合理的行規,該如何做呢?Coco Rocha 認為,最重要是正視並多討論,把問題從檯底下拿到陽光中,否則一直「潛規則」下去,受害者總會輪到你。

相信各位攝影師們,都不希望一拿起相機,就被視為色狼吧?關於全篇文章,大家可以按以下連結瀏覽︰

Source: The Ugly Truth About the Sexual Harassment of Models