(image credit: Robert Kaufmann)

美國德州眾議員 Jason Villalba，早前提交了議案 House Bill 2918，計劃將近距離 (25 尺內) 拍攝警察列為犯罪行為，如果拍攝者身攜手槍的話，則 100 尺內拍攝亦屬違法，引起當地嘩然。

犯了甚麼罪呢？據指是「an interruption, disruption, impediment, or interference that occurs while a peace officer is performing a duty or exercising authority imposed or granted by law…」換做香港口語的話，即是「阻差辦公」。條例擬豁免媒體註冊攝影師，或負責為執法部門拍攝的人等。

以下是條文詳情︰

這個號稱為「防止警察執行職務時被阻撓」的法案，為甚麼會引起大量爭議？

1) 「拍攝並不是犯罪」，這個議題在美國，尤其是街拍被逐漸收緊時，已經多番討論。

2) 誰來判斷是否「25 尺」？恐怕是由警察決定的吧，即是說，他們任何時間想拘捕攝影師都可以了。

3) 就算豁免職業記者，但警察仍可先拘捕、阻撓拍攝，做完想做的事之後再放人亦可，即使記者免罪，卻已經無法拍攝。這一招在香港已經多次證明，警方可辯解說「當時看不見記者證」。

4) 如果是 GoPro，甚至隨身長時間拍攝的小型相機，又會怎樣處理？還是一律接近者都可隨時先拘捕，後放人？

昨天本地一個關於警察的攝影展被匿名恐嚇，最終撤下。由甚麼時候開始，警察越來越害怕相機？抑或，人們拍攝警察時，真的會防礙到那些有充份武裝、以公帑支薪的「人民公僕」？

雖然這是遠至美國德州的法案 (仍未通過)，但是香港政府隨時喜歡「歐美標準」然後立法來「保護警察」，也不是天方夜談。

via PetaPixel