nrc_lens01

這是北部知名攝影大師 “大偉攝影師” 在高舉盲拍過程中,誤觸相機的釋放紐,造成N24-70由180公分的高處落下

這顆N24-70當場卡死,事後強行轉動過,由外觀幾乎看不問題,幾乎都是內傷~~~非常嚴重的內傷

nrc_lens02

一拆開就發現生鏽???為何會生鏽呢????

nrc_lens03

攝影師表示,可能之前海邊拍攝造成的,因為生鏽只有這個地方

nrc_lens04

我想這就是撞擊後,我不建議轉動的原因,看到金屬磨損的地方,已經產生金屬削了!

下方的撞擊點,強行轉動,會造成上方的二次傷害

nrc_lens05

所以如果撞擊後已經卡死,千萬不強行轉動他,否則會影響到兩個鏡筒

內部灰塵滿多的當然….這是攝影師的鏡頭啊!

nrc_lens07

前變焦筒也變形了

nrc_lens08

問題在這裡…主鏡筒也變形了

nrc_lens09

還記得幾年前我曾經判過死刑的24-70嗎?這顆的情況與當年那顆,幾乎一樣,由於維修費用太高,放棄維修了

但是幾年後的今天,我是否還是放棄診救呢?

不~~~我極力地想試看看,如果不更換主鏡筒,我們是否能成功地救回這顆N24-70

nrc_lens10

這顆主鏡筒(由外部鏡筒與內部鏡筒組成),嚴重變形的地方在內部鏡筒

由於內部鏡筒的校正口非常小,已經小於我的校正工具,所以….正當我苦惱時,眼角看到這瓶我在喝的水

(之前攝友送修N17-55的時候送給我喝的,聽說是非常高級的礦泉水,事後我都用它來裝水來喝)

腦筋一閃,說不定可以套得下去,果真….內鏡筒可以順利套下去校正

nrc_lens11

由於玻璃瓶本身不會刮傷鏡筒,弧度剛好可以校正

施力不能太大,畢竟是玻璃瓶,所以就一點點的校正

nrc_lens12

當確定變形的地方,其實要處理過,加上一點點的小東西,更有利於校正

nrc_lens13

反覆來回的一校正,為了實驗校正結果,我還將之前變型的主鏡筒拿來測試

最後你問我成功了嗎?

很遺憾,我只能說的確可以矯正,也變得順暢一點點,但是相當困難

反覆的花了一整晚,我最後還是選擇”換了內部鏡筒”

但是你問我失敗了嗎?也不全然失敗,因為這個方法的確可行,但是我還需要時間讓他更完善

nrc_lens14

對了~~~忘了說,這顆鏡頭是急件,所以實驗到此先告一段落,先把鏡頭修好要緊

nrc_lens15

把生鏽的地方煮一煮

nrc_lens16

更換全新的變焦筒

nrc_lens17

馬達安裝回去

nrc_lens18

nrc_lens19

主鏡筒有部分以加強固定

nrc_lens20

安裝的時候才發現,怎麼這裡也有裂痕…..沒關係,這裡可以修補

nrc_lens21

卡口已經變形了,也換新的

nrc_lens22

修好了~~~感覺換了滿多東西的

nrc_lens23

最後加裝NRC新版的保護套件全套,有需要的攝友可以在官網直接訂購

http://www.nrcintaiwan.com/Topical/LensRing.htm

維修後,我們校正光軸,已經回復到標準值

 

維修心得:

昨天是我的生日,為了校正這顆24-70,我幾乎花了整整一天,過程中我有點猶豫,這樣的維修真的好嗎?

如果斷裂的地方,我們用修補的?與換新的???

磨損的地方,我們用打磨的?與換新的????

變形的地方,我們用矯正的?與換新???

雖然最後的成像與功能、變焦手感都很順暢,那內部的修補,這樣是對嗎?我好猶豫….

如果全部換新的,費用很高,就因為這樣所以選擇修補的方式,真的是對的嗎?

雖然這個前提是我有與該攝影師討論過,我才這麼決定維修的方式,但是….我對自己選擇產生了猶豫!!!!

(原文位置)