「NGO Story Telling」網站去年進行了一個有關攝影師收入的網上調查,向來自 25 個國家的 47 位攝影師查詢他們在 NGO(非政府組織,通常也是非牟利機構)的工作情況。受訪的攝影師都有不少為 NGO 拍攝的經驗,例如近四成都曾經與 3 至 5 間 NGO 合作,有近三成曾與多過 10 間 NGO 合作。

有超過三成攝影師表示,他們用來為 NGO 拍攝的專業攝影器材價值 5,000 至 9,999 美元,但同時也有超過三成人表示一天的拍攝報酬低於 300 美元,甚至最低的報酬並不夠 50 美元。

被問到認為 NGO 為甚麼會支付較低攝影費時,過半數攝影師認為是因為 NGO 不了解攝影業務的成本,四成認為 NGO 經費較少所以付不起他提出的收費;也有 36% 人認為,NGO 覺得本地攝影師不及外地攝影師好,所以就開出較低的價錢。

除了調查數據之外,網站也分享了幾位攝影師的經驗,簡述各國的情況。例如菲律賓攝影記者 Veejay Villafranca 擁有十多年與 NGO 合作的經驗,又曾獲得多個國際攝影獎項,但也曾收過只有 200 美元日薪的 offer,他表示曾有 NGO 在討價還價時以「只需要低技術的攝影」為由,壓低攝影費。

常為亞洲及東非 NGO 拍攝的攝影師 Lisa Murray 表示,她拍攝一天通常會收 500 美元,如果對方付不起這價錢,她就會酌量減少事前準備或後製等工夫。尼日利亞攝影師 KC Nwakalor 則表示,他會傾向與國際 NGO 合作,因為報酬通常都比本地 NGO 高。

NGO 一般都指非商業化的非政府組織,多數都是環保、人權、學術或慈善團體,為了花更多費用在受益人身上,會盡量節省各方面的開支,包括攝影宣傳。有攝影師認同 NGO 的做法,但亦有攝影師認為攝影費與照片質素高低掛勾,而且已經有太多人以為攝影是很簡單的工作,不能接受成為廉價奴工。

如想查看完整調查結果,可瀏覽「NGO Story Telling」網站

延伸閱讀:

美國官方數據顯示全國攝影師收入情況

WPP 基金會報告表示:攝記越來越窮、兩成人會造假、大多數從 FB 逃到 IG 去

攝影師建議︰不要對客人說「每小時收費多少錢」,要說「每小時為他失去了多少錢」