Kodak CEO 表示：人生苦短，所以要拍菲林而非數碼
「菲林 vs 數碼」是攝影圈爭論不休的話題之一，相信大家都知道 Kodak 是出產菲林和菲林相機的龍頭，作為 Kodak 主席的 Steve Bellamy 又會有甚麼見解呢？他在 No Film School 的訪問中表示：人一生能創作偉大藝術的機會不多，所以「Be a Filmmaker, Not a Video Maker」。
被問到菲林影像與數碼影像為觀眾帶來的感受有何不同，Steve Bellamy 認為這是難以用數據表達的，但如果你是一個熱愛菲林的人，看到菲林影像時，就自然會有一種情感連接，而這些反應是看數碼影像時得不到的。現代人平日所看的電腦、電話、電視、廣告板，甚至 Apple Watch 之類的產品，全都是用像素組成，所以他希望電影製作人能帶給觀眾不一樣的體驗。
Steve Bellamy 表示，不少人都以為用菲林拍攝影片會比起拍數碼影片貴得多，但他卻覺得相反，用菲林拍攝的話，主要花費在於事前購買菲林，但到了後製部份，就比拍數碼影片節省很多。
此外，他指出整體來說能夠節省 90% 製作時間，因為很多人在拍攝數碼影片時，都會以為過程是沒成本的，然後不斷拍下大量沒用的鏡頭，但其實拍攝時所有人力物力都是成本，到了後製時又要再花時間挑選。相反，用菲林拍攝的話就自然會變得十分務實，只專注拍攝有用的畫面，這截然不同的思考模式能令人成為更出色的製片人。
Steve Bellamy 形容菲林是一種充滿藝術感的媒界，如果你著重藝術創作，就應試試用菲林拍攝，當然如果你的重點是影片內容，菲林就並非必須的。他更寄語希望在攝影界闖出名堂的年輕人，用菲林拍攝是一個成功的好方法，因為你已成為了業界裡的少數。
「菲林的價值是永恆的」，Steve Bellamy 認為數碼影像令人只顧追求高解像度，但即使是最先進的設備也會有被淘汰的一天，就像 4K 影片原本很受歡迎，但 8K 一出，還有誰會為 4K 驚訝呢？可是，數十年過去，菲林卻依然是「黃金標準」。
也許你會覺得 Steve Bellamy 有點賣花讚花香，而且認為菲林與數碼都只是創作媒界，各有優點，不過如果你一直只拍攝數碼影像，也可參考一下他的意見，看看要不要作出新嘗試啊。
如想了解更多 Steve Bellamy 對菲林攝影的看法，可參閱 No Film School 的訪問原文。
延伸閱讀︰
《星球大戰：原力覺醒》是這樣用 Kodak 菲林拍攝的，後者或於明年重獲盈利
熱門文章
Mary－You may say I'm a dreamer. But I'm not the only one.