中國雜誌 K!ND 封面以 Angelababy + 虛擬 Baby 合照成網絡焦點
在中國大陸走紅的藝人 Angelababy 近日在國內成為了時尚界談論焦點，事緣她為內地雜誌《K!ND Magazine》拍攝一輯時裝照，照片內主角不只她一人，還有另一個她「Angela 3.0」─ 一個用 CG 產生的虛擬版 Angelababy。至於整輯作品有何特別之處，大家可以一同研究。
根據創作總監 @艾德裡安分享，整輯作品的概念，以未來科技為背景，聲稱因一次意外後，抽取了 Angelababy 的DNA 後再製成一部與她樣貌相同的機械人，然後兩者相遇後展開的故事。
先欣賞該期 K!ND Magazine 的雙封面設計
然後讓我們對照一下 7 張造形參考的意念及執行手法
看過之後，問題來了。首先是我們帶著甚麼期望去看這輯作品。認真說，整輯作品像透了手機遊戲的宣傳廣告，在 Angelababy 身邊的事物，感覺是堆砌上去的素材。而主角本身，與科幻背景並沒有融入，精神與肉體分離。
而另一個焦點 Angela 3.0 也處境尷尬，故事以 Angelababy 的 DNA 作為引子去解釋它的存在，但外貌卻與真人有距離。也許我們要嘗試理解這只是借題發揮，但創作總監明明將 Angela 3.0 設定成一個有軀體的機械人，在「真實」世界的島上，還想去冒充真實的 Angelababy，這種設定並沒有將 Angela 3.0 動漫化或虛擬化的空間。就現在的效果看，我們應該承認 Angela 3.0 是 Angelababy 的複製品嗎？撫心自問，獨立觀看的話，根本想像不到 Angela 3.0 就是 Angelababay 哦，而且形像也非常的像動漫人物。
又試試將想法倒轉，如果全 CG 的 Angela 3.0 和真人相似度達到真假難辨的程度，又會否改善故事的表現能力？也不見得有幫助，反而顯得執行上有點笨。若 CG 可以製造相似度 99% 的 Angelababy，那我大可直接繼續找真人去拍，將臉孔 Deepfake 到另一個模特兒身上，省掉 3D 製作角色這一步，最多製造一些科幻場景即可，再用 Phototshop 略加處理，應該更加省時方便。如果資金充裕，直接搭幾個科幻場景進去拍攝，可能感覺更佳。
經過一輪分析後，相信大家都明白這件事問題在哪裏吧？整個概念是有方法表達的，但就在表現真實和虛擬之間拿捏不到重點，明明需要仿真的機械人 Angela 3.0，看起來卻很假；但若製作極像真時，卻陷入多此一舉的地雷，有點自相矛盾，尷尬癌病情嚴重。
無論作品是實驗性還是接近現實，維持風格統一是基本原則，而這輯作品所犯的錯誤可謂表露無遺。其實將真人放進虛擬世界，或將平面漫畫變成作品的實驗性手法，在現實的中也有採用過，例如電視遊戲《如龍》系列及《Cyberpunk 2077》都有將真實演員的臉孔融入遊戲中，加強玩者的投入感；另一種手法，還有 SPUR X Gucci 邀請《JoJo 冒險野郎》主筆荒木飛呂彥合作，直接借用漫畫風格，將其設計的時裝畫在漫畫人物身上展示，也令人一見難忘。
如果這輯作品再拍攝一次，應該朝那個方法比較可行？還是乾脆重編劇本比較好？這個案例是個不錯的思維訓練。
延伸閱讀：
熱門文章
Paulo - 選擇性記憶者，我攝影故我在。