「反送中示威」持續，不論是支持或反對條例的知名人士都紛紛在社交媒體上表態，而在 Facebook 上擁有 6.5 萬粉絲的高志森則多次發表撐警言論，早前他亦上載了2014 年 ISIS 將美國戰地記者 James Foley 斬首的照片，以及本港示威者在 8 月 13 日於機場將中國記者付國豪雙手綁起的照片，以批評後者的行為與恐怖分子無異。

Facebook 彈出警告，指高志森的貼文「違反社群守則」：

高志森今日中午在微博抱怨 Facebook 因他轉載以上照片而封鎖他帳號三天，希望「國內朋友」廣傳此事，集合「百萬網軍」為他出氣及平反：

不少中國網民都留言表示同情，批評 Facebook 強橫、西方只有偽民主和假言論自由、甚至認為「Facebook 本身就是西方顏色革命的工具」云云。有網民表示「第一張圖是恐怖主義的，確實不允許傳播」，而高志森則回應「但香港的暴徒就是恐怖份子呀」：

其實 Facebook 的條款列明不容許用戶發佈與恐怖主義有關的圖文：

根據 BBC 去年的報道，Facebook 已開始使用人工智能辨認與恐怖主義有關的內容，如有發現就會盡快移除，以免平台被利用傳播極端主義及鼓吹他人使用暴力。不過，人工智能可能會連反恐宣傳的內容都一併刪除，Facebook 表示會繼續改進技術。

社會對「自由」的基本共識就是無害於他人、不侵犯他人，言論自由的意思也不是你想說甚麼就說甚麼，例如前題是不鼓吹暴力／歧視／仇恨／色情等，如果 Facebook 已列明關於恐怖主義內容的限制，大家認為封鎖帳號算是剝奪了高大導的言論自由嗎？如果在 Facebook 找不到言論自由，在微博又能找到嗎？

如想了解更多中國網民的看法，可瀏覽高志森的微博貼文。

延伸閱讀：

元朗站湧入暴徒無差別毆打平民與記者，連攝影機都被擲至粉碎

美國漢堡包店以 ISIS 斬首戰地記者 James Foley 照片作宣傳，遭狠批後即與廣告公司解約