(image credit: Sam Howzit)

在香港，逛街時並不是甚麼都可以拍攝的，除了會被人鬧之外，偷拍裙底之類隨時會被警察拘捕，被控的罪名並不是偷拍，而是遊蕩、引起公眾恐慌之類。近日美國麻省的波士頓最高法院，就審理一宗男士涉嫌在公共交通工具上偷拍女性裙底的案件，判定被告無罪釋放，因為當事人並非全裸或半裸，所以不論裙底下穿著的是甚麼，就算是內褲也好，整個行為都是 100% 合法的。

判決當然引起了公眾嘩然，因為這實在過於違背常識。不少法律界人仕指出，高等法院忽略了案件的關鍵，並非全裸或半裸問題，而是女性對於個人私隱的保護。女性們普遍而言不希望被拍攝裙底的話，法律精神是應該予以保護云云。

不過由於已經由最高法院審結，有關案件不會再被討論，所以檢察官就提出要求改寫法例，以免繼續出現這種嚴重違背常識的案件。

但話說回來，「偷拍裙底」本身也是相當複雜的問題，畢竟每天都有雜誌報紙刊登女明星走光的照片，還被記者寫成為「為甚麼不小心呀？」「上下失手」之類；另一方面，又有一些女性的裙子極短，幾乎每一步都會走光一下；又或是內褲本身定義就有點含糊，如果內褲比起短裙還要長的話，那麼豈不更「引人犯罪」？總不能因為拍攝角度就判決一個人有罪吧？

這樣說來，香港以遊蕩罪名來檢控犯人，似乎棋高一著呢。

延伸閱讀︰以攝影表達美國各州的荒誕法律

via CNN via PetaPixel