訪問《影像謊言》原作者 – 伍振榮先生-攝影札記 Photoblog - 新奇好玩的攝影資訊、攝影技巧教學

還記得我們曾撰寫一篇名為「有圖有真相？眼見未為真！」的文章嗎？在文中我們曾引述伍振榮先生的著作《影像謊言》，以深化有關討論及理解。而最近我們趁這個機會，進一步與伍先生進行了訪談，探討自著作出版後，新聞攝影的發展及他對攝影的看法。

伍振榮先生簡歷︰現為《PHOTO 攝影雜誌》及《DC PHOTO 數碼攝影》總編輯、PHOTONEWS攝影日報(網站) 總監、樹仁大學新聞與傳播學系高級講師，同時亦為多個攝影組織的理事及會長等，他的著作亦有《Nikon相機全集》、《Canon相機全集》、《光與曝光》、《影像謊言》、《Photoshop數碼攝影：專業執相手冊》等數十種。
(參考資料︰wiki及個人博客)

N︰Nok (筆者)
伍︰伍振榮先生

N︰今日訪談主要是進一步探討現時新聞攝影道德與操守的問題，伍先生的意見如何？

伍︰關於新聞攝影，其實現時人們比較關注的，就是記者有沒有介入製造照片的過程，甚至是否有導演新聞事件。事實上，記者真正可以做的，其實只能拍攝眼見到的事實，任何擺佈，或稱為重組事件，都已經進入灰色地帶，必須謹慎。

N︰就像記者要求傷者坐好，或是要求示威人仕保持遞信動作，又算不算犯規呢？

伍︰這些都已經算是灰色地帶了，例如每年會考放榜，報紙都會要求十優學生拿好成績單，然後拍攝一張大合照，作為「新聞報道」來說，其實已經相當踩界。當然，這些都屬於讀者知情的狀況，而且這些擺佈亦不會影響訊息內容，雖然放進專題之類的頁面較頭版合適，但總體來說都是合理擺佈，尚算能夠接受。

N︰關於《影像謊言》，你又有沒有甚麼補充？

伍︰其實該書自2005年出版至今，數碼影像發展一日千里，例如當年提出記者須同時保留RAW及jpg檔，遭到技術上的質疑，但今日相對實踐起來並不困難。然而攝影道德的原則並沒有變，就全球看來，傳媒對記者操守的信任依然很高，內部監察、編採分家並非普遍實行，甚至亦很少限制記者在電腦內安裝Photoshop之類不必要的全功能美工軟件，記者造假的誘因仍然存在。

N︰依你觀察，香港記者的操守情況如何呢？

伍︰香港攝影記者在操守方面其實是相當值得欣賞的，我也希望藉此向他們致意。造假、擺佈之類的情況，普遍而言很少發生，香港攝影記者就「真實報道」方面是相當堅持的，這一點令人欣慰。

N︰會否因為香港沒有像「普立茲獎」那種強大的誘因呢？

伍︰現時香港主要有兩個新聞獎，一個來自報業公會，另一個是記者協會，然而似乎香港的記者普遍不算太重視獎項。總體來說，香港的記者是相對地低調的，不像內地、歐美國家的記者經常出版著作、影集甚至影展，比較習慣於專注本業，而且得獎後亦不會加薪之類，誘因不高。當然，普遍巿民對記者並不感興趣，這一點是有待改善。

N︰那麼最近有傳媒習慣將新聞片段繪畫成「設計圖片」，甚至變成動畫新聞，這種方式又是否另一種灰色地帶？

伍︰新聞圖片在最早期都是用繪畫形式的，當然有仿真的侷限，此之所以照片的認受性會這樣高。而現在傳媒將新聞變成動畫的方式，我會視之為一種娛樂，而不會把它當作真正的事實，當然，我相信香港人普遍都有足夠智慧去判斷時事的真偽，但長遠而言有否影響了正常新聞報導，則有待研究。

(c)伍振榮，東京新宿，2010

N︰轉個話題。現在香港一人一相機，甚至一人一單反都幾成事實，有人說這是香港攝影發展的好時機，你的意見如何？

伍︰於我來說，攝影是一樣很複雜、複合的事物，有很多層次的，無可否認越多人喜歡攝影就有機會提供好的土壤，但現時的層次依然集中於「閒餘康樂」方面，始終攝影業還是需要往藝術方向發展，才算為成功。就這方面來說，香港比較歐美甚至中國內地的發展，確實落後不少，這當然涉及彼此文化地位的差距，例如外國人對香港籠屋的照片興趣不大，我們卻對美國曼哈頓的照片很有興趣，甚至外國人亦會留意北京舊城的照片等，都表現出香港在這方面的劣勢。當然，攝影應該可以有更高地位，例如某些商場、商人會購買雕塑、名畫做裝飾和收藏，卻很少購買攝影作品，這一點我們仍需努力。

N︰你現時有沒有常用的相機，或對個別相機有何看法？

伍︰其實我沒有偏好，甚麼相機都會用。有些人會說，我很少去批評相機，但其實當我們買一部相機時，付出一個價錢，就代表我們已經接受了它所提供到的水準，保持一種欣賞的態度，亦毋須挑起廠家之間的矛盾，兼且評論時只需說出事實便可，毋須執著於孰優孰劣的爭論。

N︰我留意到你的博客是以簡體字撰寫的，對於內地的藝術發展，很多人因政治敏感而抱有戒心，覺得創作自由被限制了，你的看法如何？

伍︰過去八十年代，香港的攝影發展是高於內地的，但近年內地已大大超越了香港，所以過去中港兩地有比較好的聯繫，而現在卻較薄弱。我的博客是使用內地伺服器的，一來方便內地網民瀏覽，二來個人希望作為一個橋樑，以加強兩地的交流。至於內地的藝術發展，其實是非常蓬勃的，而且創作是多方面的，除了政治以外還是有很大的空間，例如食物、建築、語言、民族等，都值得研究，所以僅僅因為政治而放棄整個藝術是不理想的。