攝影美學︰展現與捕捉 (中篇)-攝影札記 Photoblog - 新奇好玩的攝影資訊、攝影技巧教學

在「上篇」的時候簡介過，好的照片不是能夠展現，就是能夠捕捉，甚至兩者俱備，因此當我們評析自己的作品時，可以從這兩個方向去處理，從而漸進改善自己的作品。

(上篇問過，這是屬於展現還是捕捉類的照片呢？)

在繼續討論有關美學概念時，大家先要調整期望︰我沒有大師級作品給大家參考！正如我以前承認過，我絕對不是天才，不是那種觸覺敏銳到一把玩相機，就能隨心隨手拍出佳作的攝影大師，所以通篇都是自省式的概念文章。對，我是逐步逐步學習的類型；或許有一日，這份努力會轉化為佳作，但至少現在讓我學懂欣賞佳作。

1. 展現美感

有些人以為相片必定要「meaningful」，這個想法太狹窄。一如其他藝術品，純粹地展現色彩、線條、圖案、肌肉的力量，建築的優雅、高山的雄偉、星空的深邃之類之類，都可以成為好的照片，前提就是要美麗，能刺激我們視覺的興奮劑，令人注目，引人駐足。

(金屬的質感、機械的廢墟感，很純粹的世紀末感覺，沒甚麼意義，但能刺激視覺)

美感有兩種，一種強調主體，即是對象主體很突出、很單一、比較原始，通常是極端的簡樸，例如閃電、流星或是月亮，又或是極端的任意與複雜，例如墨水、人體、萬花筒，背景之類越簡單，相片越出色。

(火焰本身的任意性就足夠吸引目光，因此極簡單的背景，反而能突出主體、增加美感)

第二種強調配搭，某些主體與環境形成強烈對比或襯托，就能產生美感，最經典就是「萬綠叢中一點紅」或「牡丹雖好仍需綠葉扶持」，又或是美感要根據背境與脈絡 (context)，例如 S 型的蛇很美，但不特別，但 S 型的大廈在傳統都巿中，就顯得有趣 ── 有違常識都是美的一種。

(單純的富士山固然美麗，但在湖水、小屋、雲霧的配搭下，山勢的雄偉才會被襯托出來。)

為甚麼流行曲以情歌為主流？因為感情是人類共有特質，也是我們生存及生活最大的動力與目標，所以能夠觸動人類感情的作品，理所當然最受歡迎。

照片可以展現甚麼情感？太多了，快樂、興奮、幸福、傷痛、寂寞、忿怒、妒忌、仇恨、寬恕、愛情、友情、親情等等，根本我們生活就充斥著感情，問題是我們太習慣用語言去表達情感，卻不是透過觀察、聆聽及身體語言。

(小孩是很好的 model，因為他們比成年人更擅於運用肢體表達感情，建立關係之後，往往能拍出情感強烈的照片)

觀察人的面部表情與行為，聆聽人的語氣與用辭，感受不同人的肢體動作，這些都構成了微妙而精細的內心世界，有時也許是很小的分別，但正是這些細節決定一張照片能否成功展現人的情感。

(動物也能展現感情的，例如擁抱、依靠等，沒有拍到面孔，反而讓人專注在肢體動作)

這就是人們常常談及的「張力」。一張好的照片，往往能表達出豐富的訊息，或調轉說，是人們能從照片中閱讀出豐富的內容。當然，過度詮釋是常常有的事，但匠心獨運，細心處理照片的細節，以展現主體的故事，也是重要功力。

通常張力可以表現於肢體動作，例如劉翔跨欄壓線、兩雙街貓對恃、媽媽舉起手準備一巴打兒子，都令人隨即在腦裏想象出接下來的情境，當然，劇情越豐富，作品越出色，但這裏需要找平衝點，因為過度豐富的畫面，有時會削弱動作的震撼力。(你可理解為動作電影)

(照片元素頗豐富，慢快門富動態、有謎題如戴了眼罩、他們前進的方向之類，比較多想像空間)

戲劇感當然也有靜態的，值得注意的是，拍攝結局所帶來的戲劇感會更強，定格在事後，往往能令人更有聯想，例如一個半裸男人坐在床尾吸煙、一個少女在旁沱大雨中獨站球場、一把刀子插在天花板上，光是文字就已經有夠想像空間，你說這種照片有多大感覺？(你可理解為懸疑電影)

(這就是一張感覺較為「案發後」的照片，配合小熊面孔，也算略有趣味吧？)

相信大家已經逐步了解何謂「展現」了，快快回顧一下自己的作品，有沒有哪一張能夠做到其中一種展現？忘記以前覺得好的相片，因為某些我們覺得構圖差、手又震、對焦又不準確的，當你換轉一個角度去看的時候，可能會有截然不同的效果。

當然，你也會發現以上照片，也許出現曝光不足、雜訊過多、手震、失焦等問題，有時的確會削弱照片的表達能力，但有時又可能強化了照片的現場感，不能一概而論，可能涉及主觀成份，但整體而言這些都只是基本元素，真正重要的還是照片本身所展現的質素。

(就展現來說，我這幅作品你如何評價？)

如果找到了的話，便去 Photoblog 討論區 (連結) 跟大家分享吧，我相信大家很樂意互相學習的。

下一篇我們繼續探討展現與捕捉 (尤其是捕捉)。