上圖並列照片來自攝影師 Dillon Marsh 的作品「For What It’s Worth」，比較了鑽石礦場的照片，及相對應開採出來的鑽石量。攝影師透過 CG 協助，將這個非常驚人的對比展現出來，實在太不可思議了吧……

以鑽石的高密度來看，似乎也是正確的對比？

Kimberley Mine (1871 – 1914)

1,450萬卡鑽石

Koffiefontein Mine (1870 – 2014)

760 萬卡鑽石

Jagersfontein Mine (1871 – 1969)

952 萬卡鑽石

大家可以從風景圖中找到那超迷你的鑽石嗎？雖然數字上達到數以百萬卡，但是相比起礦場，體積實在細得恐怖，但價值則是天文數字，所以人類依然千方百計要開採出來。

攝影師在同系作品中，則有其他對比，例如這系列是「Copper」，展示銅的開採量與礦場的對比，也是很有趣。

Blue Mine, Springbok (1852 – 1912)，3,535 噸銅

West O’okiep Mine, Okiep (1862 – 1970s 初期)，284,000 噸銅

Nababeep South Mine, Nababeep (1882 – 2000) 302,791.65 噸銅

這些影像都是圍繞南非的採礦環境，據攝影師所述，採礦為地貌帶來粗糙而難看的傷疤，卻也成為了國家的經濟支柱，更多照片，可以瀏覽以下連結。

For What It’s Worth (via PetaPixel)