在這個年代，怎樣的影像創作會被禁呢？上圖來自 Prada「2015 Miu Miu 春裝系列」的照片，由著名時尚攝影師 Steven Meisel 所拍，於雜誌《Vogue》刊登，近日被英國廣告標準管理機構 (ASA) 所禁，有關雜誌不可再用有關影像，因為這影像「性化」(sexualize) 未成年女童，是「不負責任和冒犯」的。

根據 ASA 的評論，照片內的女性衣著外表讓她看來似是未成年女童，化了淡妝、穿著有點過大的衣服、依傍在床上、半掩的門、皺紋的床單、微張的口，整體畫面就是充滿性暗示、性挑逗的影像。

雜誌那邊則抗議，一來照片裏的是 21 歲荷里活演員 Mia Goth，而整個項目也包括不同演員 Imogen Poots 及 Marine Vacth，是一個整體非性取向的風格等，而且也未曾收過投訴云云。但有關抗議未獲接受，雜誌依然不可再用該照片。

至於 Mia Goth 因參演 2013 年電影《Nymphomaniac》(性‧上‧癮) 而備受注目，這輯 Prada 廣告作品在最初推出時，正是以「窺視感」作為主題，一種明顯以勾起人們好奇心的角度來演繹，至於有沒有性暗示，各位讀者可自行判斷。

順帶一提，用了微軟的 How-old.net 來分析，圖片女性被認為是 27 歲……

至於監察機構本身，近年亦多次禁了廣告，例如 American Apparel 不少出名作品與性有關，而使用走光、校服、未成年少女等則已經過了底線。

這則新聞讓人想起日本近年打擊兒童色情的情況，以往被視為走灰色地帶的「合法蘿莉」，無論是純粹童顏美女，又或標示 18 歲但根本就是小女孩的「外星人」，亦引起爭議不斷。想了解更多，可瀏覽以下連結。

ASA Adjudication on Prada SpA via Daily Mail