art01

早前一群來自三藩市的年輕人，把一副眼鏡放在美術館的地板上，結果是怎樣？這大概不是第一次，也不會是最後一次，美術館的訪客看著這副地板上的眼鏡，不知道它是甚麼，於是就自行圍觀、理解、然後為這件「藝術品」拍照。

其中一位年輕人，17 歲的  T.J. Khayatan，就把這個公眾的反應拍攝下來，然後放到網上，引起相當大的迴響，他們成功「愚弄」了多位訪客，而引發的思考問題，當然也就是「甚麼是藝術」這個千古問題。

art02

大家都很疑惑，牆上有兩張紙，是那些年輕人貼上去的說明嗎？

art03

art04

art05

art06

twitter02

到底甚麼是藝術？替一副只為開玩笑的眼鏡拍照，是不是很蠢？

其實替「藝術品」拍照，本身可能就已經很蠢，尤其那些並沒有了解，也沒有興趣去認識一幅作品如繪畫，卻喜歡集郵式的匆匆拍攝，還要嫌其他觀畫的人阻著他構圖的行為，確實很蠢。再者，有一種說法是認為，當代藝術本身就是一種「建制式藝術」，即是一樣東西是否藝術，視乎有沒有「藝術界」去為它認證，再簡言之，即是放進藝術館的就是藝術。就是如此背景之下，這個 / 這類惡作劇才可以玩完又玩，歷久常新。

要求大眾在美術館內分辨哪些是藝術，哪些不是，其實很困難。也有人會認為，在引起這麼大的迴響後，該眼鏡確實已經成為藝術品了，一種 anti-art 的內涵已經誕生。如果他們能持續去做，這大概真的可以成事。

至於建制式藝術，又是否扼殺了公眾的鑑賞力，及超越認證制度的好作品呢？那是後話了。

via BBC