歐美明星名人為「反皮草」而裸體示威甚至拍裸照，並不是新鮮的事情，不過早前美國演員 Alicia Silverstone 特地拍攝上圖裸照，所反對的「皮草」，並不是一般所說的狐狸、貂皮或是鱷魚之類，而是人類歷史最古老、用途又最廣泛的羊毛，引起相當多爭議。

今次她是為保護動物組織 PETA (UK) 所拍，而當中涉及的理據，主要就是認為今天很多羊毛的生產過程中，會為綿羊帶來不必要的痛苦，例如工人們為了盡快完成工作，所以會粗暴對待綿羊，羊群會遭鋒利的工具弄傷，被工作壓力大的工人拳打腳踢，但不會獲得合適治療，有些甚至是在驚嚇之中死亡云云。

以下還有少量拍攝花絮及說明影片︰

不過有關說法，卻遭英國業界駁斥，他們表示農民根本不會傷害綿羊，尤其工作第一課就是學習如何避免弄傷，或使牠們受驚，因為綿羊的價值本身遠高於羊毛。而更進一步是，定期剃毛對牠們是有益的，因為當羊毛過長又骯髒時，蒼蠅有機會飛進去產卵，然後孵化出蛆蟲；過重的羊毛也會使綿羊感到辛苦。相對之下，目前的剃毛技術已經非常先進，大多數情況下都是無痛無傷。

而目前最多人反對的，其實是名為「Mulesing」的手法，據 PETA 的描述指，這技術是澳洲農民為了生產更多羊毛，於是特地飼養皮膚有很多皺褶的品種，但又為了避免皺褶因積聚尿液並導致蒼蠅寄生，於是就從其臀部硬生生切除大塊的皮層和肉，但很多時卻沒有用麻醉藥，也用了虎頭鉗之類的工具，導致牠們常痛苦，而且往往事後也沒有恰當的處理。

只不過上述殘忍的手法，也只是在澳洲發生，英國作為世上最大的原料羊毛生產國之一，當中有 90,000 名農民，每年輸出接近 4,000 萬公斤羊毛，而英國羊毛服裝市場包括針織品、奢侈品和西裝之類，每年涉及價值達 12.5 億英鎊，同時則禁止了上述程序。而且目前 H&M、MUJI、HUGO BOSS 等國際品牌，已表示拒絕有關羊毛，因此有關的指控，其實並不適用業界實況。

話說 Alicia Silverstone 自 1998 年起就已經成為素食者，也為 PETA 拍攝過照片宣傳。但今次甚至有業界人士稱，Alicia 對於羊毛業一無所知，只是根據 PETA 說甚麼就做甚麼，大概她也未去過真實農場之類吧？

PETA 過往也找過不同名人拍攝裸照反對皮草，例如上圖就有 Emma Sjoberg、Tatjana Patitz、Heather Stewart Whyte、Fabienne Terwinghe 及 Naomi Campbell 等歐洲多位名模 / 演員。

至於有關羊毛的指控及反駁誰是誰非，則不妨再多深入理解。甚至皮草業界，近年亦有越來越多爭議，畢竟不少動物本身就被飼養作食糧，而且現代毛皮業已發展出各種有系統甚至號稱無痛的工序，恐怕爭論還是會一直持續。

參考資料︰PETA、蘋果日報、Daily Mail