非牟利組織捍衛自由聯盟( Alliance Defending Freedom )代表攝影師 Chelsey Nelson ,去年 11 月初次對美國肯塔基州具 20 年歷史的《公平條例》提出訴訟,表示條例可能被用以「強迫」身為基督徒的她拍攝同性婚禮,美國司法部上週對該提告表示支持,並在意向書中表明有信心 Chelsey Nelson 會勝訴。

美國肯塔基州路易斯維爾《公平條例( Fairness Ordinance )》規定,企業不可因為顧客的性取向而拒絕提供服務,否則可能被指控「歧視」。基督徒攝影師兼攝影工作室老闆 Chelsey Nelson 雖從未被同性情侶或夫妻要求提供拍攝服務,但提出訴訟時指出,是項條例侵犯她的宗教及言論自由,有可能在將來強迫她為她所不認同的婚姻儀式進行拍攝、撰文,於是對條例作出挑戰。

Chelsey 提出訴訟初期並不被法律專家看好,大部份專家均認為該訴訟無法勝訴,但美國司法部在上週向法院提交的意向書( statement of interest )指出,因攝影是「表達性」的,可被視為「言論( Speech )」的一部份,有信心 Chelsey 會在第一修正案中勝訴。

美國司法部詳細回應如下:

路易斯維爾市在抗辯中表示,因該訴訟並不涉及任何指定事件,認為 Chelsey 沒有對《公平條例》提出控訴的理由,要求法官駁回該案,路易斯維爾市重申,《公平條例》是反對基於身份的歧視,而非反對商戶拒絕提供指定服務或產品,這個訴訟結果或會對該市攝影師能否保持選擇客人的「自由性」造成不小影響。

對於香港人 / 台灣人來說,類似的爭論相信並不陌生,甚至有提出「逆向歧視」的抗議,雖然也有不少攝影師表示,當同性戀者可以合法結婚,不代表生意增加了嗎?你又是怎樣看?

延伸閱讀︰

攝影師為印度男同性戀者,在美國拍攝婚照引起關注

法國 Epica 廣告大獎公佈賽果,影片組冠軍由日本資生堂「女同性戀者親吻」廣告贏得

Source:PetapixelActivistmommy