受美國總統選舉爭議影響，早前美國示威者闖入國會事件，引起全球關注，而美國駐華盛頓 NBC 記者 Shomari Stone 在 Twitter 上載了一段影片，可看到示威者包圍一堆媒體的攝影及直播器材，對它們作出肆以破壞拳打腳踢。Shomari Stone 形容這是他入行二十年來從未見過的情景，因為從來未見有人會攻擊傳媒云云︰

從影片所見，襲擊路透社直播隊的示威者有部份身穿軍服，更有支持槍械組織的旗幟閃過，估計是支持特朗普的組織所為。

Vincent Thian Life of a Photojournalist 在 Facebook 也轉載了示威者破壞器材後的慘烈狀況。

在推文的一連串回應中，普遍網民認為破壞者行為等同暴徒，應該將他們拘捕。

也有網民認為，他們是因為媒體過去處理特朗普時表現不公平的手法，所以藉今次機會表達不滿，亦認為傳媒集中處理暴力畫面但忽略了和平示威的部份，期間也不忘將中國是始作俑者的理論放進去。

但也有網民語帶嘲諷指出，在場低度保安，無國民警衛軍在場，警察站在示威者那邊，國會議員在暴徒闖入時早已離開，所以還是乾脆不說話好了。

亦有網民指是 Antifa (反法西斯組織) 的所作所為。

至於美國傳媒本身是否有份造成今次的結果，並不能三言兩語可以得到結論，特別是當話語權本身就不平衡時，得出的結論也各異。先說特朗普在任期間，多次抗議被傳媒以不公平手法處理言論，所以一反官方手腕以鮮明個人立場在 Twitter 發言；到大選期間更被 Facebook 及 Twitter 對其言論作出警告提示，還有被電視媒體截斷其直播演講，雙方都在觸碰言論自由的底線。

特朗普雖然有呼籲群眾和平表達意見，但最終還是出現上述情況。

另邊廂，亦有傳媒認為特朗普使用民粹技巧帶動言論風向，包括親共和黨的霍氏電視台及一些民間右翼網台，不斷強調大選不公的訊息，積累了「沉默大多數」的能量，最終被特朗普利用在今次 Save America Rally 的示威中。始料不及的是，今次示威更造成 4人死亡，包括一名確認被警察槍擊身亡的女示威者。

有謂傳媒是三權 (行政、立法、司法) 以外的「第四權」，用以監察及制衡三權相關的事務，理應不容受到干預和衝擊。但美國近一年的傳媒表現出意識形態的嚴重分歧，出現了兩極化現象，甚至感受到機構將潛在立場放在第一位的傾向，影響了報導平衡及公正性。

雖說傳媒遭襲擊也有先例，過去多見於極權國家利用軍警鎮壓示威的時候，但美國作為以尊重言論自由自居的國家，居然會有支持政府的示威者襲擊中立兼屬世界級的法新社，對美國傳媒無疑是一個不可忽視的警號。承如有學者認為，極右翼及白人優越主義，將會是美國社會首要處理的潛在威脅。

延伸閱讀：

美國攝記拍下夫婦槍指示威者令兩人被起訴，被告將照片印成賀卡賺錢兼反告攝記非法入侵私人道路

美國攝記入稟控告警察射盲其眼，州執法部門指「難以區分記者與示威者」

Source: Twitter@Shomari Stone, Vincent Thian Life of a Photojournalist