找不同，看看左右兩圖到底有甚麼分別？答對了，左圖中的女人在右圖中徹底消失，PS 的技巧還真不錯。這是 IKEA 的廣告照片，左邊是瑞典的原裝正版，而同一張照片去到沙地阿拉伯，則因為當地習慣會把女性遮蓋，女人上電視必須穿長裙，而外地雜誌如果露出了女人的手腳和胸脯則一定要遮黑，所以 IKEA 就從照片中把女人PS 掉。其實即使是跨國連鎖店 Starbucks 的 Logo 也不例外，女人消失了，只剩下皇冠。(見下圖)

(圖片來源)

IKEA 除了把照片中的女人 PS 掉，亦從商品目錄中把其中一位女設計師的名字抹去，變成「乾淨」的版本。有關手法被瑞典的報章 Metro 報導了之後 (連結)，引起不少的爭議，大家不妨又自行作出判斷。

批評的一方，當然指出 IKEA 這種手法無疑是性別歧視，此企業來自據稱世界最文明的北歐國家，這種屬於上世紀的歧視問題不應該還存留在他們的工作之中；當然有反駁指「IKEA 只不過是商業機構」，在商言商，根據當地文化，作出讓當地人舒服的表現方式，也是無可厚非，並不是對與錯的問題；然而到底「性別歧視」能否算為文化差異的一種？還只是單純的不文明表現，而 IKEA 正是助長或認同這種不恰當的價值？

除了 PS 走女性之外，遇上無法 PS 的情況，IKEA 還索性整張照片改掉。(但是為甚麼不直接造一本全新的沙地阿拉伯版本呢？太貴？) 事後 IKEA 也有就事件「表示遺憾」並承認錯誤，認為這個做法確實違反了其企業的原則和價值，但到底以後會怎樣做，還是暫未可知了。

via SLR Lounge via PetaPixel