個人經驗來說，現在拿台好的相機出門，真的是戰戰兢兢。

我常用的是 5DIII+24-70/2.8 II（編按：Canon中階全片幅相機以及俗稱大三元之一的中焦段變焦鏡），雖然算不上是甚麼頂級器材，但依然是台不錯的相機組合。攝影這領域裡用手機、APS-C，二線鏡頭等比我低階的設備，但拍出比我棒的照片的人，比比皆是。每每有人看我拿 24-70/2.8 II 問我拍了啥巨作時，我都很尷尬，因為我主要是買著爽的，沒啥傲人的作品。

現在有台好相機壓力真大啊（笑）

別笑，誰說開BENZ的一定特別會開車？穿PRADA的都魔鬼身材？

追求好的器材與其提供的優異畫質不是罪，之所以會演變成現在常被人詬病「器材族」有其歷史背景，這姑且不論，台灣攝影圈與社會印象已經是拿「攝影比的是攝影者而非器材」當口號了，連帶著也讓一些拿著不錯器材的人倍感壓力。

我不諱言變成現在這種狀態，與以前攝影剛開始普遍化時，有部分人奚落預算不足的新手應該有關，如同以往的教育有不當體罰問題，最後變成現代家長不信任教師，於是又產生出恐怖的學生一樣。每一種錯誤，都會衍生出相對應的錯誤去抵制，這是千古不變的真理。

攝影器材選擇端看每個人需求，不管是「想要」或「需要」都OK。想要好相機不需理由，爽就好，如同買音響、車、房一樣。需要則通常是因為職業需求，但這類型的攝影者畢竟是少數。我想大多攝影者應該屬於業餘的，主要是買來讓自己快樂的，這無傷大雅，有如我們偶而想吃餐好的，也不需要先去考個美食家認證才能去吃對吧？

那好的攝影器材到底差異在哪？其實拿電影來比喻，它像是現代的大螢幕HD影片，提供較大的輸出與純淨的畫面。當然並不代表這樣子就神奇的讓每個HD電影都好看又賣座，那是導演的功力。但一個好的導演永遠不會叫觀眾選擇是他要拍的內容佳還是畫面好，而是盡可能的在他一切能力範圍內讓作品更好，而器材是方法之一。

ps.漫畫來說用冨樫義博（獵人作者）應該算是「很不注重畫面但故事引人入勝」的代表，大家應該也不反對他偶而認真點畫吧？

攝影有許許多多的方法去享受它，許多人甚至不照相而是純收藏，有些人是喜歡談論交朋友，只要尊重彼此，其實許多的爭議是不應該會發生的。

作品派的笑收藏派不會拍，收藏派的笑知識派的沒錢，知識派的笑作品派的不懂，都不是良好的示範。同樣是分享，亦有正面與負面的做法。攝影只是一種興趣或是職業，當放下相機之後才會呈現我們每個人的人品，也決定了我們每個人生過的成功與否。得理不饒人絕對不是最好的解決方案，尤其在一個很難訂定對錯的攝影領域。

作人處事試著去理解與接納，去尊重，不管攝影的作品是否滿意，也已經是個讓人快樂的人了。

同樣的類似狀況有「評論他人作品，結果被其餘人要求把自己作品拿出來也被評論一下」。過往實在是有太多不良的攝影文化存在，現在攝影真的普及化了，難免會有過度矯正的陣痛期。但這是好的。

原文位置