當生態攝影變成獲獎捷徑

編按︰這是來自印度攝影師 Shekar Dattatri 的分享，他製作的紀錄片曾獲多個國際獎項，並且是該國的國家自然生態組織成員，以下是他在雜誌裏的訪問內容，談到關於印度的生態攝影現狀，不少地方均值得我們參考及借鑑，現把重點翻譯︰

根據常識，人們會保護自己所珍視的東西，因此看來生態攝影師的增加，會為印度帶來更好的環境保育，可惜事實並非如此。

今時今日，由於收入增加、容易購入攝影器材、更方便進入野生環境、並且社交網站讓人易於公開展示個人作品，無數年輕攝影師把生態攝影視為嗜好與興趣。大群人進入生態攝影領域，不再出於對自然環境的熱愛與關懷，而只是覺得這些作品很「有型」很「出眾」甚至是一種「我有比你更長的大炮」那種虛榮心。這種攝影師，為了照片會做任何事，會干擾或影響他們所拍攝的生物，甚至破壞那些脆弱的生態環境。

生態攝影可以是很好的，因為出色的照片，會成為教育的強大工具，能夠讓公眾得到啟發，也會理解及珍惜大自然。

但是，現在主流的攝影師，只不過是想把照片放到網上，讓朋友稱讚和欣賞，他們並無興趣去理解大自然或任何保育問題。在印度，生態攝影已演變成「trophy hunting」，即是為獲獎的一種捷徑，不過是用相機代替了槍械。

現時已有研究顯示，那些猖獗及不負責任的攝影師，已經對班加羅爾 (Bangalore) 的草原造成實質破壞，他們隨意駕車越過草原，無視雀鳥在那裏休息或築巢。也有證據顯示他們無情的追趕那些「獎盃」，直至雀鳥都飛得筋疲力盡。也有一些攝影師會用魚絲，把細小的蛇類繫在地上，然後拍攝雀鳥捕食的動態場面，並成為了今日印度的生態攝影。

其實去野生環境拍攝漂亮的照片並沒有錯，那些前往偏僻地區拍攝的人仕，可以變身成一個監察者，因為很多印度的郊野，遭到無數威脅與問題，如果他們能夠把鏡頭轉向紀錄那些問題，並且提供給傳媒、NGO或相關機構，這就能夠帶來正面改變，也就是所謂「保育攝影」。

而事實上，近期某些攝影師確實帶來重大影響。例如有人拍下 Narcondam 的稀有犀鳥及其生態環境，就在一場保育環動中成為有效工具，阻止了某些將會在 Narcondam Island 進行的破壞性工程；也有攝影師拍下令人震驚的照片，就是數以萬計的獵鷹，被補獲及殺死以作為 Nagaland 人們的食物，事件曝光後成為了重要的證據，去阻止這種屠殺。

自2000年起我就開始這種攝影，並透過影像為不同保育運動帶來改變，我的方式就是同時展示環境的美麗，及人們對此造成的破壞，讓更多人了解自己的地球及我們的所作所為。