我們在周一曾分享「專業模特兒秘技︰如何拍出最美照片」一文，原文來自模特兒 Jen Brook 的「Dear model, kindest Regards, Other Model. XXX」，經對方批准刊出。昨晚有讀者在文章留言，指另一網站「攝影入門 Fotobeginner.com」，將有關文章抄襲為「專業模特兒：教你拍出最美相片的技巧！」(下稱該文)

Photoblog文章已非首次被該網在未經授權下使用，我們多名編輯曾多次在上述網站 Facebook 頁留言，指出有關問題及要求對話，但對方視若無睹，並直接刪除我們留言。

(我們編輯多次在有關文章留言，但留言已遭刪除)

所以我們決定嚴肅處理，並要求對方公開道歉。由於對方不予回應，我們直接聯絡對方站長Alex。事後對方承認曾「參考」Photoblog，但已盡量修改，並只是翻譯原文。

大家都是翻譯，怎能證明是抄襲呢？我們理據如下

1) 原文是書信形式，而且行文多專有名詞，為了讓讀者易於理解，我們重新編寫文章要旨，並且分點列出；而該文不論標題、分項、用字、演繹均幾乎一樣。

2) 我們曾寫錯了原作者名字 (已糾正)，該文則完全一樣地寫錯。

在經多番交涉後，對方於昨晚公開道歉，並承諾會修正該文︰

互聯網是一個豐富的資源，大家互相轉載分享是很平常的事，不過這些都建立於用家自律與互相尊重，國際上很多著名網站，例如 PetaPixel、Fstoppers、Buzzfeed、Gizmodo 等，都會將資料來源清晰以超連結展示出來，以表示對原作者的尊重。

（Photoblog 經常引用的 PetaPixel，站長Michael在引用回我們文章時也會加上連結，這是基於對雙方尊重︰來源）

與此同時，如果他們參考過其他網站，也會透過「via」或「延伸閱讀」等方式，表達給讀者看，不論是透過友站獲得情報，還是參考了友站的表達方式，好處如下︰

1) 讀者如果有懷疑，可以 Trace back 網路消息源頭，對於網站間互相糾正不實傳聞極有幫助，有助互聯網健康發展。

2) 演繹方式也是創作的一種，不少編輯透過時間精神，去理解不同資料然後清晰寫出，也是一個必須尊重的貢獻。

所以大家看 Photoblog 的文章時，會發現文章底部通常會寫有資料來源，也會用 via 表示我們是透過甚麼渠道獲得資料。渠道包括國外網站、本地報章、朋友分享，這些我們都會尊重並給予 credit，如果偶有遺漏，也會馬上致歉及改正。

（在聯絡原作者 Jen Brook 希望授權轉載文章時，對方表示希望加上原文連結，我們刊出時亦已包含原文連結)

面對內地網站的抄襲文化席捲下，同為香港網站，實在應該以彼此尊重為原則來經營。

事實上，我們過往大量文章，在完全未有通知的情況下，被很多國內網站直接複印過去，甚至我們的照片也被加上了國內網站的水印，並且不把原文連結清楚補上。曾經試過文章被內地網站抄襲後，又授權台灣網站轉載，最後又回到香港，然後有讀者問我們是否抄襲別人，情況令人啼笑皆非。這種惡劣文化，也造成了大量不實、有誤解的訊息流傳華文互聯網，而讀者們卻無從找出資料源頭，並作出回饋與修正，實在很可惜。

其實能夠被不同網站轉載，實屬我們的榮幸，不過我們希望各網站能以彼此尊重、公平開放為原則，繼續為讀者們帶來更多不同的攝影課題，互勉之。

如大家有任何意見，亦歡迎提出。