無論是國家地理雜誌，還是生態攝影的比賽，都曾經出現過因為PS而被取消資格的個案。但除了分析相片的瑕疪，還有其他更準確和客觀的方法評定相片有否進行PS嗎？或者你可以試試izitru。

izitru是一個免費、免安裝的網上程式，可以檢查相片是否有進行過PS。原理是透過devise signature analysis, JPEG structure analysis, double JPEG detection, JPEG coefficient analysis, sensor pattern analysis, 以及JPEG ghost detection等不明所以的方法檢測相片。不過這些都不重要，最重要是使用方法十分簡單，只需要：

1. 到這裡上載需要檢查的相片，只接授JPEG檔。

2. 上載完就會自動出現相片的評測，共分為高至沒有等5個信用等級。

• high trust (沒有修改)
• medium trust
• undetermined file history
• potential file modification
• no trust (有修改)

筆者嘗試以自己的相片進行測試。測試相片是JPEG直出的相片，和經Photoshop調高對比度和調低飽和度後的同一相片。

JPEG直出，評級為high trust

經Photoshop修改，評級為potential file modification

的確能偵測到呢！但如果不是調較顏色，而是進行相片合成呢？

在原圖上合成Photoblog.hk的字樣，評級同為potential file modification

結論是，似乎izitru不能分辨相片只是調過色還是經過合成。問題來了，其實各大比賽都默認了攝影師可以修改作品的色調等，而文章開頭提到的個案都是對相片內容進行修改或合成而不被接受，所以在這個情況下，izitru的用途就不太明顯。

所以izitru的用途，只在於可以證明相片沒有做過任何修改。這可能對於紀錄式相片會較有幫助，或是證明自己的相片「沒有PS都這樣出色」，哈哈。但其實隨著Photoshop等修圖軟件的流行，修圖基本上都公認為數碼攝影的一部份，亦是建立個人相片風格的其中一個方法。換個角度說，相機的結構始終不夠人眼勵害(最明顯就是動態範圍的分野)，一定程度上的修圖，其實也是出於還原肉眼所見的美麗影像。所以對攝影的美學而言，其實也無不可？

via Petapixel