相機重要,還是打燈重要?
2014 年 7 月 16 日
除了相機和鏡頭外,其實燈光也對相片的效果有很大影響,而攝影師Miguel Quiles就制作了以下短片,嘗試證明這一點。
攝影師以同一個燈光設定,但以Canon 7D、5D MIII和不同鏡頭拍攝同一位模特兒,得出兩張相片作比較(共測試了兩組相片),看看結果如何?
攝影師沒有開估那一張相用那一部相機拍攝,讀者又可以分辨得到?
第一組測試
第二組測試
使用相機和鏡頭:
- Canon 7D/ 50mm 1.8
- 5DMIII/ 85mm 1.2L
相機設定:
- 1/125s快門
- ISO 100
- f/8
燈光設備(設置與輸出相同):
- FlexFlash™ 200W Strobe
- OctoDome®: medium
- Strobe Connector for Photoflex FlexFlash
結果
攝影師的結論是,即使用不同相機和鏡頭,但在同一個燈光設置之下,兩者的分別不大,大家又有同感嗎?其實兩組相片給筆者的第一眼感覺的確是差不多,但仔細一看,第一組左邊那幅,和第二組右邊那幅明顯是銳利一點(筆者由頭髮、皮膚和衣服判斷),並由此可以推斷較銳利的兩幅是由5DMIII/ 85mm 1.2L拍成。所以筆者認為,即使打燈後的相片看似差不多,但仔細分辨的話,還是可以看到不同相機和鏡頭的分別。
雖然兩者的效果分別不大,但價錢就差得多了(1,000美金的7D與3,000多美金的5D MIII,還未計鏡頭)。所以下次在考慮是否升級相機時,改為投資在燈光設備中,也可以是一個選擇?
via Petapixel via Photoflex Lighting School
熱門文章
Canon 新 DSLR 被揭原來改動了熱靴設計,變成只能使用自家品牌閃光燈
日本攝影師喜千也尋訪浮世繪「名所江戸百景」遺址,重新拍攝展示東京 150 年來的變化
專家表示︰瘋傳照片不是兩隻雄性獅子交配,只是其中一隻雌性長多了毛
以「年」來計算的曝光時間
澳洲 4 個男子爬進鱷魚陷阱拍照,被當地市長批評為「白癡」