（作品：吳培豪「憲制」）

早前台灣總統府為了慶祝落成 100 週年，舉辦了「100/100 總統府不一樣攝影創作比賽」，而賽果在二月底出爐，但部份得獎作品卻引起網民熱議。

根據官網的介紹，比賽分為要求提交 6 至 12 幅作品的「專業組」和 1 幅作品的「一般組」，拍攝題材只要是與總統府相關的人、事、物都可以，不限拍攝日期、創作形式和設備，希望照片能「體驗多元、創意的總統府美學」，而評審則由攝影、建築、藝術、文化等各領域的專業人士擔任。

（補充：主辦單位在今天下午作出回應，解釋多幅受爭議作品的得獎原因，主要是比賽規則並無任何關於後製的限制，他們強調評審專業和公正，沒有黑箱作業。作品評語詳見下列「更新」文字。）

最受網民爭議的是專業組的優選作品：由吳培豪提交的「憲制」，因為相中的士兵一看就知道是 key 上的。雖然比賽條文沒有提及關於後製的規定，但一般攝影比賽都只容許調校對比、色彩等的有限度後製，不准在作品增刪內容，因此相關作品引起網民爭議，更有不少網民認為這水平比較像是學生功課：

更新：總統府表示作品「將同一名憲兵以重複製入的影像，呈現出數位科技時代下影像大量複製的現象概念，或許許多網友覺得 kuso（惡搞），但也是創作者的創意展現。」

至於一般組的優選作品入面，則出現了兩幅電腦螢幕截圖，分別是朱容靉提交的「1919-2019」，把 Google 搜尋「總統府 1919」和「總統府 2019」的結果頁面 cap 下來再拼在一起，當是攝影作品參賽：

還有朱容賢提交的「總統府資料夾」，就是將總統府照片設定為電腦桌布，再把名為「總統府資料夾」的檔案放在窗戶之間：

更新：對於這類 cap 圖作品，總統府認為「呼應當代以手機螢幕擷取畫面進行社交活動衍生的傳遞潮流」。

此外，亦有自稱是攝影師的網民認為，專業組第一名作品「持攝影機的人」能夠獲獎「對其他攝影師很不公平」。不過這組照片沒涉及爭議較大的後製和截圖問題，只能說是評審和大眾的審美眼光有點差距吧？

陳運奇的「持攝影機的人」：

更新：官方認為「作品使用第三人旁觀者的立場，呈現當下無所不在的自拍與象徵權力的總統府空間的反差，也打破單純以建築物為主題的攝影視角，呈現出另一種觀賞樂趣。」

大家可以看看其他得獎作品：

一般組

第一名
得獎者：張哲榕
作品：1945，2019

第二名
得獎者：莊心瑀
作品：星空下的飛翔

第三名
得獎者：張興豪
作品：守護

專業組

第二名
得獎者：田書梅
作品：百年的長廊

第三名
得獎者：許哲嘉
作品：府前光影

如想欣賞全部得獎作品，可瀏覽「100/100 總統府不一樣攝影創作比賽」網站。

延伸閱讀：

台東政府的煙花攝影比賽只以 Like 數作準則，結果得獎作品慘不忍睹

台灣航港局攝影比賽冠軍被揭造假︰EXIF 錯、天氣錯、銀河錯、近半世紀仍是熄燈