(Photo Source)

群眾對龍友的厭惡是可以理解的，一堆中年大叔拿著一支支長鏡，團團圍著兩三個中學都未畢業的所謂模特兒，閃呀閃，影呀影，又高抄又低抄，你行過旺角，心裏都不禁想問︰「搞咩呀你地？」

很精警的問題，因為我們對自己的厭惡感也是不清不楚的。例如很多人對龍友的批評就是︰「與其影這些妹妹仔，然後返屋企打飛機，不如叫雞啦。」但這個批評是有問題的。

好色是一個光譜，由電視美女廚房、港姐選舉、泳裝環節、八卦周刊、意淫漫畫到報紙風月版、三級電影、AV、召妓……層層遞進，是一個咸濕的進程。總不能因為一個人看「美女廚房」，你就說「反正都看，怎麼不看AV」，就像有些人遇見啤酒妹，就說「橫掂都係，你唔做雞？」

再者，為甚麼要討厭一個人好色呢？男的不是偷拍良家婦女，女的不是勾引有婦之夫，他們是在街上明買明賣的生意；就算是私影，就算是臭名遠播的半援交半私影，也是別人的一買一賣，我們的道德水平幾時高到連他們都要厭惡？

(Photo Source)

關鍵或許是「代價」。做啤酒妹與做妓女的最大分別，就是代價與回報的差異，同樣是出賣美色，前者的付出與收入少得多。假如一個女人做了妓女的工作，卻只有啤酒妹的報酬，我們就要猜測，裏頭大概出了問題，也許是場騙案。

所以龍友拿著幾萬元的相機和鏡頭圍拍街模時，「大材小用」或許就是最大的厭惡，當然那些女人的級數值不上這些硬件，裝模作樣的拍攝方式更像侮辱了「技巧」兩個字，照片的價值亦與器材不相稱，然後更重要是，「攝影」於大多數愛好者而言本來有個光環的。

攝影自發明以來深受人類的喜愛，展現真實、展現美麗、展現情感，這些就是我們對攝影的愛與期望；破壞公物、阻礙通道、傳媒濫拍，早就一步步削弱攝影的光環，然後高昂器材的普及，卻淪為低級低品味的性玩具，難怪人們評價龍友，除了厭惡，沒有其他。

(轉載自車窗望)