roge_ballen_outland06

有些人會用 Diane Arbus 來比較攝影師 Roger Ballen,因為兩者同樣著名於拍攝各種怪異的人。Roger Ballen 於上世紀 80 年代末至 90 年代初,在南非小鎮 (或稱 dorps) 拍攝那些被隔離的白人,他們當中很多失去了昔日的特權,不少對象因各種問題,而呈現出極怪異的樣貌,影像相當震撼。原作「Outland」於 2001 年出版,當年於西班牙馬德里被選為年度最佳攝影集。

很多人批評,攝影師的作品在剝削被拍對象,但亦有人認為這些作品實際上是在呈現他們的真貌。近日至作品再度出版,並且加入 50 幅從未曝光的作品,有興趣的話,可以按此到 Amazon 購買

以下影片由 Ben Jay Crossman 所製作,透過這創作,將 Outland 的「黑暗精粹」展現出來,影像相當可怖,令人毛骨悚然,不想發惡夢的話就跳過去看照片吧。

以下是部份作品 (其實沒有影片那麼強烈)︰

roge_ballen_outland02

roge_ballen_outland03

VICE 的訪談裏,攝影師提及他拍攝這輯作品的想法。

特別值得一提的,是攝影師主要拍攝約翰內斯堡的邊緣人,往往被批評為物化對象。但他以畢加索作比喻,這畫家繪畫一個人,但畫作不必然等於那個人,更可能是畫家自己。人像攝影作品往往呈現的,其實是攝影師自己。那麼作品本身屬於紀實,還是藝術,則很難說了。

另外,攝影師為了拍攝有關對象,可能進出同一間屋 50 次,亦可能單純在街上遇到就拍攝,透過各種開放的友情態度,並且盡可能給予回報,例如照片、食物、金錢及藥物。攝影師強調批評者並不了解他與被攝者的關係,而且如果沒有親密關係,他更可能早就在這個世上最高謀殺率的地方被殺。

roge_ballen_outland04

roge_ballen_outland05

至於影像雖然怪異,但攝影師指出,所有事物都有其存在於此的理由,即使他沒有逐張照片給予充足的描述,也因此讓不少人覺得尤其古怪。而攝影師亦是以此方式,讓作品變成一種心理學的性質,讓作品影響人的情緒與心理狀態。

影像是黑暗、是荒誕,因為它引發起我們內心裏的黑暗與荒誕。

roge_ballen_outland01

roge_ballen_outland07

roge_ballen_outland08

roge_ballen_outland09

roge_ballen_outland10

roge_ballen_outland11

roge_ballen_outland12

roge_ballen_outland13

roge_ballen_outland14

roge_ballen_outland15

roge_ballen_outland16

roge_ballen_outland17

roge_ballen_outland18

想了解更多,可以按以下連結瀏覽。

VICE: Controversial Photographer Roger Ballen Shoots the Fringes of South African Society

The Guardian: Photographer Roger Ballen: ‘I can live with myself’

延伸閱讀︰攝影界傳奇人物 – Diane Arbus

Source: Outland