意大利攝影師 Giovanni Troilo 的作品「THE DARK HEART OF EUROPE」，於早前獲得第 58 屆世界新聞攝影獎 (WPP)，組別 Contemporary Issues  (stories) 的冠軍，主題是拍攝接近布魯塞爾的小鎮 Charleroi，拍攝那裏經歷了工業的衰落、失業率上升、新移民增加及小型罪案爆發的情況。但是最近則被 WPP 褫奪名銜。

最關鍵的原因，是一位名叫 Bruno Stevens 的比利時攝影記者指出，其中一幅照片根本不是在小顉 Charleroi 拍攝，而是攝於 50 公里以外的布魯塞爾。

WPP 經調查後，發現有關指控屬實，照片是拍攝於布魯塞爾的 Molenbeek，而攝影師亦承認此事，表示自己錯誤表達地點。並由於此錯誤違反了 WPP 的規則，所以他們最終決定取消其資格，並由另一位意大利攝影師 Giulio Di Sturco 的作品「Chollywood」補上，拍攝的主題是中國電視 / 電影業的急速發展。

其實原冠軍作品「THE DARK HEART OF EUROPE」的系列照片，在之前已引起不少爭議，例如下圖被攝影師用來說明，當地情侶喜歡在停車場做愛，但事實上這照片是擺拍出來，由攝影師的親人飾演。

下圖這些警察的照片，加上形容將有最新最高的警局落成，就像暗示當地犯罪率提升，但事實上這是很久之前就計劃，並由知名建築師所設計。

例如下圖的標註是男子 Philippe，而且身處鄰居很危險的社區。照片的表述，讓人以為他躲在家裏逃避，但事實上沒有這回事，他的鄰居相對很和平，這些只是燈光刻意營造的氣氛。

換言之，人們認為攝影師在透過取巧的攝影方式與影像，塑造出一個並不存在的小鎮，甚至以此作為歐洲的縮影，是違反新聞攝影的原則，這個指控的詳情可以按此到 Shutterbug 瀏覽。不過 WPP 當時就回應指，攝影師在拍攝過程中，沒有指使人們進行一些他們不會做的事，而攝影師亦是根據其所感受、所觀察的情況來拍攝，因此最終判定他沒有違反新聞倫理。

不過隨著今次因為地點的錯誤，並最終取消資格，整個故事相信就會結束。不過，關於紀實作品的爭議，相信還未解決，尤其是關於攝影師所理解、所描述的世界，如果與一般人又或當地人所理解的出現重大差異，那還算不算「事實」呢？

另一方面，現在辦攝影比賽真的很不容易，生態攝影可以是殘忍擺拍，風景攝影加入過量後製甚至合成星空，新聞攝影可以偽造事實，分齡賽事亦可「代筆」參加，甚至偷相參賽亦曾發生。今年 WPP 已有 20% 的入圍作品，因為不當後製而遭取消資格，也可算為全球攝影比賽的縮影了。

via PetaPixel