早前 Daily Mail 的觸目新聞，是西班牙攝影師 David Rengel 的作品，拍攝於柬埔寨名為「Anlong Pi」的地方，距離著名旅遊景區暹粒市吳哥窟僅 18.6 哩，卻是一個臭氣衝天、衛生極惡劣的垃圾場。在那裏有 200 名工人於有毒堆填區工作，當中有 50 名只是小孩子，每天辛勞工作、處理垃圾分類的薪金只得一英磅。而最令攝影師驚訝的，是這地方竟然發展成一個「景點」，例如上圖就是一位到訪的日本旅客。

這種被稱為「dirty tourism」的旅行團，將富裕地區的人們，帶來「感受」「觀察」這些貧困、艱苦的地區，當然也少不免拍照「留念」，而那裏的小孩子，亦往往成為人們的拍攝對象，因為看起來特別「有感覺」，可是這些孩子卻不會明白照片的意義 (他們不可能有 Facebook 吧)，亦不知道自己的影像，會被人們怎樣使用。

12 歲的 Sigen Rathy，工作一年來，看過很多旅客來拍照

攝影師認為這種旅遊文化令他作嘔，這就像是利用這些孩子作為自己的娛樂，滿足自己特權、尊貴的身份，加上旅行社以此賺錢，更在侵犯著當地人的人權。這作品及評論刊出，引起大量迴響。

15 歲的 Kon Mai，家裏還有 5 個弟弟

14 歲的 Lia Neang Syer，輟學在此與媽媽工作了四年，因為太窮，家裏還有兩個姊妹及一個弟弟

9 歲的 Viku Tupse，他不了解遊客為甚麼會來，但他喜歡人們帶來的糖果

15 歲的 Hael Kemra，已工作了五年，她的夢想是成為英語教師

15 歲的 Hael Kemra (左) 和 16 歲的 Suy Sokhon (右)，正在休息

11 歲的 Sau Srey Neang，她希望可以繼續讀書，然後成為老師

荷蘭攝影師 Michael Klinkhamer 卻有截然不同的看法，他正是帶著業餘攝影愛好者，到訪金邊的垃圾場堆填區，讓人們在那裏拍攝。據他所言，以上攝影師的批評，其實是站在道德高地的一種虛偽，尤其他們自以為照片刊在報紙上，就有資格拍攝，而旅客放在社交媒體上，就沒有資格了？

有些人認為，記者和專業攝影師的影像，可以為世界帶來改變，但是在社交媒體與互聯網的盛行下，一般旅客都可以拍出好照片，亦可動員人們去改善世界。攝影師更表示，他會協助客人 (旅客) 去接觸當地的商店及 NGO，讓這些已有實地體驗的人，為此地方做一些事情，甚至與當地人交流。

(由攝影師 Michael Klinkhamer 所拍)

至於另一位攝影師 Thomas Cristofoletti，則表示他不享受去看別人受苦，這不是一種「體驗」，重點在於旅客自己的態度，他們有否為此旅程做準備，還是單純為「獵奇」「觀光」而去，因為孩子們甚至不知道照片有甚麼用，他們只會覺得好玩、好笑。

旅遊儼然成為當代 (尤其是已發展國家) 的新興問題，人人都想拍到與眾不同的事物，遇到「新奇」事物，又會一窩蜂去追看。關鍵還是我們只為 like 數，抑或真實關心拍攝對象。而且，你拍不拍照，他們的生活其實沒有變過，到底「我」可以為他們做甚麼？

延伸閱讀︰找柬埔寨兒童來拍攝婚照有沒有錯？

垃圾站中的兒童節

via Daily Mail via Phnom Penh Post