(大棠紅葉近年已成為旅遊熱點，由於為當地人帶來不便，故引起爭議)

香港人口密集，同質性高，所謂「每出現一個新景點，就全香港一窩蜂去拍攝」已屬常識。所以近年來，出現一種常見的「共識」，就是發掘到新景點的人，不應該在網上把地點公開，以免景點被破壞。

也因此衍生一個有趣，而且富爭議的批評︰「既然不想公開地點，為甚麼還要分享照片？這是甚麼心態？」只「分享」照片，不公開地點，背後的理據可以有幾個解釋︰

1) 它假設了很多人是缺乏保育的意識，所以正式來說，攝影師不是不公開地點，而是只公開給經自己飾選、信得過的朋友和學生，換言之，這是一種品格審查的制度。「我」只信得過自己，和自己認可的人，但不包括互聯網上其他好奇的觀眾。

2) 又或者，它假設了人一多、受注目，就會影響當地人生活，亦容易惹來規管。例如廢墟就是個好例子，一些本來是私人地方，進入拍攝就算不是犯法，也是踩界，但只要少人拍攝、少人知道，就沒有問題。

3) 又或者，它相信如果「秘境」是人們辛辛苦苦自行探索而找到，他們會比較珍惜這地方。

4) 又或者，它假設觀眾可以單單欣賞照片，而不會渴望親臨拍攝。(會嗎？)

5) 又或者純粹自私，所謂「分享」只是炫耀自己的厲害，想高人一等。(這個陰謀論了)

(鐘聲泳棚屬於多人認識，卻又少爭議的景點)

從現實來看，香港很細，互聯網很方便，總有人能夠為秘境「起底」；再加上香港人的性格，必然會想知道拍攝地點，想拍到多過看到；再加上傳媒為求點擊率亦會大肆報導，只要一張照片吸引到注意，放到網上，結局通常是全世界都知道，同樣的歷史只會一再發生，由紅葉、櫻花、藍眼淚、大草原之類。所謂「公開照片不公開地點」從現實層面來看，是不切實際的。

有時也會覺得香港人很可憐，地方已經細，旅客卻太多，商場一式一樣，土地不斷開發；與此同時社交平台與攝影器材的泛濫，人們對於新奇事物與漂亮景色有熱烈的追求，也實屬正常；當然，沒有品、不自律的人亦是太多。

在這麼悲觀的背景下，如果真心想保住一個秘境，似乎最好的辦法，恐怕是連照片都不要上載、不要公開。但這是我們所追求的世界嗎？抑或，公開深圳的秘景，分散香港人，比較實際？

(即使只是分享街貓照片，也會有人問到底在哪裏，這是根本的人性。)

延伸閱讀︰

自律，才是風景攝影的第一課

由於旅客行為惡劣，京都越來越多寺廟禁止攝影