［讀者投稿］那天我選擇在富士山下：Fujifilm X-T1 的可能性-攝影札記 Photoblog

當我拿起X100S的時候，心裡已經隱約知道有些東西不一樣了。「我不可能再拿單反了、全片幅也不能⋯⋯」我搖搖頭，嘗試擺脫這種荒謬的想法。

fujifilm01

我不能，在上一篇文章，我明明把它形容為「夢一樣的機器」沒錯，科技的進步讓隨身高效這個概念成為現實，也讓我看見手上單反的不足。

「怎麼可能，手上的鏡頭都要補齊了，怎麼可能現在換系統？另外，全片幅的景深低噪不是大家一直追求的嗎？」

fujifilm02

手癢去Fuji的官網找到這張發展圖，結果是我果斷地出掉了手上的鏡頭還有共事一年的伙伴，向富士X-T1進發。

我選擇了10-24mm 35mm 和56mm 的組合，兩支紅鏡一塊餅鏡一台6D折舊下來實情要交約二千大元轉會費（不是說鏡頭保值嗎？為什麼老跌個不停嗚啊⋯）

fujifilm03

好啦，說到這裡應該已經觸動了不少忠實用家的神經，那就早早頭盔帶上，以上以下所說的都是我的個人攝影習慣和所思所想（這點斤兩也不會有贊助啦），每人都有自己的選擇，而寫出來純粹參考而已。

畫素入手吧，全片幅如6D這樣的是沒得挑剔的，在記錄雨傘時它發揮到極致，ISO開過16000是等閒事。而且相機質量也很好 ~~built like a tank~~，四處奔走時我沒一刻擔心過它。

相反在用X100S的時候，我已經知道了18Mp的XTran Sensor 不會是20Mp 全片幅CMOS的對手，在低光及Crop相方面將會受到頗大限制。然而，讓我作出妥協的是富士在銳度方面絕不遜色，加上優秀的富士光學，堪稱優異。

fujifilm04

說到光學，很大程度上還是富士的鏡頭選擇打動了我。紅圈L鏡很棒沒錯，說的是動輒萬多的二代鏡，相同的預算放在APSC的世界中可以算是極樂世界。每枚鏡頭都是富士的匠心之作，不會留有餘力或是分等次，這是新興廠家的魅力與誠意。

對初手來說，富士的定位似乎都很離地，一套的定價與全片幅相若，傻的也會選吧。

沒錯，選富士的大抵是比傻更傻的，他們看中 Price Tag 背後的價值：

以 EF 10-24mm f/4 R LM OIS為例，相同的質素和配置在Canon 應該是 EF 16-35mm f/4 L IS USM，那是二千多元的差價和二百克的重量。不多，但一套來說，重要。（公道一點，在富士便要犧牲較淺的景深，而且超廣的選擇還有平一截但成象次一截的 EF 17-40mm f/4 L USM。）

另一個例子，XF 56mm f/1.2 R LM 作為APSC的定焦來說無論身價和質素來說都是當之無愧的鏡皇了，相比 EF 85 mm f/1.2 L II USM，那是一倍多一點的價錢和一倍有多的重量。

在此並非想比較兩廠的優次，而是想帶出對於業餘或者半專業用家而言，富士提供了一個性價比、便攜性與質素俱優的落點。

fujifilm05

從前對於全片幅器材的趨之若鶩，唯有在親身經歷過後才能找到真正所需。

沒錯，論操控、built quality、畫素、光學、配套以至價錢方面，全片幅或者是我手上的6D都是班上面的尖子，沒有理由不愛它。但我在富士這個新興廠家（事實也不那麼新）中，得到的是更多的尊重和照顧。大廠往往在革新方面十分被動，擅長以市場營銷獲利，卻開始忽略了用家的心聲，以致大刀闊斧的Sony能夠成功搶佔市場如日中天。

X-T1 推出已經一年，看得出富士有從用家的回饋中學習，多次藉著軟體改善其機能。最新的firmware 4.0 更是使這部機器脫胎換骨，操控便利度大增，對焦模式也毫不吝嗇地作出更改。他們完全可以藉此推出二代機或者要用家付費買軟件更新（有點像某家大刀闊斧的作風），但他們卻用行動告訴用家：「買了的一台相機能用很久很久。」

~~事實定位旗艦的 X Pro1 推出了已經三年，後繼機預計年尾或者16年季初才出現。~~

如何回應，是大廠當前首要思考的問題。

fujifilm06

認識我的朋友都知道我堅持單反的存在價值，即使在A7家族環伺之下，它是如此的難以取替。於是，在無反VS單反的萬年爭論中，要得出贏家是沒有可能的，我只能盡量找出能貼近我需求的東西。

我酷愛單反的操控，還有其頂置LCD，貪其省電之餘能讓我快速得到攝影參數。富士在操控方面略有一手，X-T1把 X100S沒有的ISO轉盤補齊了，於是我甚至可以在開機之前預覽拍攝參數，這亦是除鏡頭外我沒有選擇SonyA7系列的原因。

單反的OVF是沒可挑剔的，我比較喜歡實境的實在。X-T1的EVF工藝卻是遠超堪用了，有著比Canon任何型號都大的Viewfinder，感覺是飄飄然的，從OMD EM5 到 Fuji X-T1，我看見科技確切的進步，簡直可以用美麗來形容。另外，實時曝光預覽，有好有壞吧，普通情況下它是一個能讓你安心的科技。