上圖是「唯一一張接新娘照片，變成接外母」……來自 Discuss 討論區會員 rachel3122 近日的分享，再一次掀起婚攝中伏的熱議，所謂「攝影師泛濫」早已是常識，光顧了水準不夠的攝影師，於是一生人一次的大日子只留下慘不忍睹的照片，可說是「月經 post」。

今次個案涉及的投訴，大概簡單說明如下︰

1) 拍攝靜物與佈置時，看來是想透過剪裁、角度，拍出浪漫氣氛，但手法業餘，變成「剪裁不完整的紀錄照片」。

2) 拍攝人物時也有同樣情況，留下無謂的空間，沒有氣氛，只有奇怪角度。

3) 新人投訴太多低抄，但他們都是圓臉……低抄本來可以營造的熱鬧、擁擠氣氛卻不見。

4) 這一幅也引起不少討論，被批評「拋花球變求雨舞」，捕捉時機差。

另外還批評一幅裙褂全身相也沒有，很失望云云。

總括來說，如果這些照片足以代表整體所有照片的水平，明顯問題在於眼高手低，意圖營造氣氛，但在構圖、佈局、光影上的造詣不足，結果不似藝術照，而被視為有缺失的紀錄照，也因此會被批評「用手機都會影得更好」。其次是經驗不夠，沒有掌握到婚禮流程，在適當時候、站在適當位置、在適當時間連按下快門，並確保有多張照片可以隨後選擇。還有就是與新人溝通或有問題，所以才會出現「為何沒有 XX 照片」的遺憾。

不過，近年看過很多類似的爭論，還要留意幾點︰

1) 新人只聘請了 1 P 1 V，即是一個拍照，一個拍片

2) 據晴報的報導，當事人是以 HKD 15,000 購買「攝影、化粧、租衫、司儀及律師證婚」全包服務，五件事攤分的話即每樣大概 3,000 元。

3) 涉事公司發言人指，客人的指摘並非事實的全部，並已交由法律部處理。

(插圖，與本文攝影師無關，photo credit: christianbed.com)

記得曾讀過攝影師郭大爛的文章，總結了網上大多數婚攝爭議，通常源自於「貪便宜」，結婚開支大，很多新人都想在攝影那部份慳錢，然後水準不夠的攝影師接 JOB 後，就拍出令人不滿的照片，最後新人大呼中伏 / 中雷，歷史不斷重演。但到底甚麼價錢才有質素保證？收費便宜是否代表一定質素差？

總結網上不少意見，值得參考的有幾點︰

1) 如果「攝影師」認為自己不夠水準，就不要收爛價錢，頂爛市，對自己對別人都不好。

2) 挑選照片給客人時，要小心被人「斷章取義」，因為一兩張照片，被批評到一文不值，也是曾經發生過。RAW 檔也要小心處理，別隨便流出。

3) 收得貴是否等於拍得好？沒有保證的，但至少人家不會覺得新人得了便宜還賣乖，多問幾間包括高中低收費，了解行情再決定總是較好。

4) 其實所謂「只是想要簡單紀錄」是不存在的，因為你在網上看到質素似模似樣、甚至有點感覺的「婚攝紀錄」，背後都已是頗有水準、有用心、很努力的攝影師。

關於整個投訴與其他詳情，大家可以按此瀏覽 Discuss 上的原 PO。

延伸閱讀︰

災難式婚禮攝影

避免光顧冒牌婚禮攝影師的 10 個方法

你所不了解的婚紗攝影師!!!

(更新︰新人投訴下半部份也出現了，可按此瀏覽。)