Dismaland 的裝置藝術，模仿戴妃身亡事故的「南瓜車」

你有否想過，一幅 Britney Spears 做指甲美容的照片價值 USD 20,000？而一幅 Brad Pitt 與前妻 Jennifer Aniston 在沙灘漫步的照片價值 USD 500,000？在 2000 年代初期，是「狗仔隊」的高峰期，即使 1997 年發生過戴妃死亡的事件，依然有大量攝影師成為了專門跟縱偷拍名人的狗仔隊，為的就是極其豐厚的報酬，雖然人人喊打，但只要照片夠「爆」，大家還是邊罵邊看乖乖付錢，銷量是很誠實的。

國外網站 Buzzfeed 寫了一篇長文，談及狗仔隊的前世、今生與未來。總括來說，「狗仔隊」已經由昔日的瘋狂火熱，變成一種夕陽工業，而分水嶺就在 2008 年。

在 2008 年之前，狗仔隊可謂奇招盡出，器材大概要追求業內頂尖吧？有最強的感光度，有最高的對焦速度，有極為長的焦段等。而個人技術方面更是厲害，有高速的反應，有驚人的體力，亦要有無比的耐性。到了後來，狗仔隊化身成「臥底」，每逢假日通通扮成遊客擠滿名人出沒的餐廳找機會，也變得家常便飯；另外有些行家，會為了一幅照片而遭遇車禍身亡等。法例的改變、名人的反抗，例如香港某雜誌，就多次被公開抨擊，甚至結束，但這些都沒有真正打敗狗仔隊。

到了 2008 年左右，iPhone 出現了，Facebook 流行了，忽然之間整個紙媒市場面臨大危機︰沒有人願意買雜誌來看。因為 (1) 名人有了自己的宣傳平台，他們自己的突發新聞自己發放；(2) 網上湧現各種八卦媒體、博客、討論區，資訊量與速度遠超一般雜誌，而且還是免費的；(3) 或許人人都有數碼相機、專業器材平民化等，也是另一個原因吧。

是的，雖然很多藝人痛罵狗仔隊無恥，但在暗中其實與他們是互利共生關係，即是裝作被獨家「偷拍」到一些照片，說穿了就是一種宣傳手法，好讓自己有機會上到娛樂頭條。現在不需要了，名人們自己的 Instagram 跟隨者，比起一本雜誌的總銷量可能還要高。

至於攝影師方面，曾經可以因為一張照片而名成利就，今日很多已賣掉相機、紛紛轉行。就算留下來的，也面臨著截然不同的營商世界。例如 Getty 就已經減少了自由攝影師的報酬；而 Corbis，就率先改變規則，將販賣照片變成「訂閱模式」，即是交了月費，就可自行從圖庫找合用的照片，不再是那種與攝影師「討價還價」的舊模式。(即是 Spider Man 都要轉型吧？)

在我個人看來，更多的媒體不再走到街頭，而是鑽到網路上找新聞了……雖然原文談及的主要是美國市場，但是此現象明顯出現於全球不同地區，大概最痛恨狗仔隊的人，也未曾想過最終收拾掉他們的，竟然是智能手機與社交平台。

文章最後談及，雖然此工業已進入黃昏，但不會徹底消失，當中還是會有賺錢機會，追蹤名人 (娛樂、體育、政治) 仍是有其市場與需求，透過併購、合作，始終會有一部份活下來。至於香港來說，整個藝能娛樂界的沒落，由電影、電視到音樂都每況愈下，你還記得上一次狗仔隊獨家大新聞是甚麼嗎？

那篇關於狗仔隊的長文，講述了相當多的有趣故事，感興趣的話，可按以下連結瀏覽。

Source: How The Fast Times Of The Paparazzi Came To A Screeching Halt

(image credit: istolethetv、Benmil222、Brian Gratwicke)