nrc_nikkor01

這是一顆撞到卡死的N24-70,這已經不是什麼新鮮的事情~~~畢竟在NRC也看到很多維修的案例

但是這顆N24-70卻讓我興奮到拆開檢測完畢後,由於急件所以直接維修,就在剛剛,是的,文章發表的2小時前,也就是晚上10:55我們與攝友電話確認了以下幾件事情….

(抱歉,我開心到半夜還打電話給客人,當然,我有先傳簡訊問候一下,方便嗎?畢竟這麼晚,哪有人在聯絡客人的,會被打……)

 

攝友說明︰

1.D750 搭配這顆全新的N24-70 從腳架上直接摔落,鏡頭吃土……聽攝友說︰他還清理一些沙子

2.攝友買 N24-70 的當下,就直接購買並安裝了新版的 PLUS 保護套件,而且……還有後面說明

3.這顆 N24-70 可是相當新~~相當新,相當新,序號開頭是 108****的鏡頭,今年剛生產的 Nikon 24-70mm F2.8G

 

接下來的維修情況

nrc_nikkor02

如同以往,我們猜開這顆24-70的外觀,有點點的不同…..真的不一樣,等一下說明

nrc_nikkor04

耶!!!完整沒有受損的序號筒

完整沒有受損的數字套筒

沒有說明,也許大家還沒有感覺…這兩個套筒,以往的案例中,一定都是撞擊後卡死,變形的主因

幾乎沒有看過摔到後,還保持完整的樣子……這點讓我非常的開心,因為保護套件的確產生的保護的作用

我們繼續看下去……那這次卡死的原因在???

是的,就在前方鏡筒,有壞嗎?

沒有……真的沒有任何損壞,只是偏移卡住而已,沒有任何毀損跡象

我們依照NRC公告的變焦手感調整費用進行維修,這……真的非常便宜,便宜到攝友聽到報價當下有點驚訝!!!

 

但是驚訝的不只如此,眼尖的網友,可以比較一下,上方的主鏡筒與下方的主鏡筒,有沒有差異???

是的,有差異,而主要差異︰

1.左側的溝潮較高,右側的新主鏡筒比較平整,高度低一點點

2.右側新的主鏡筒電刷將和二為一,左側就的主鏡筒兩邊各一個

PS:雖然我不能確定這樣的改進對於使用有多大幫助,但是……這樣的改進意義在於背後,我稍後說明

不只主鏡筒改變了設計,連同主機板,我們有發現了一點點的不同,上方是新的,下方是舊的

主機板的差異非常小,臆測也有可能是代工廠的改變

左邊的主板是由NEC代工的,可不是NRC喲!

相差一個字可是差很多的,NEC 可是相當知名的大廠商,玩電腦的人沒有人不知道 NEC 的……

最後我小小總結一下

我們大膽的假設,這次的 PLUS 保護套件的確保護了這顆摔到的 N24-70,讓許多次都會撞傷的鏡筒部件在這次的事件中全身而退,完全無損

卡死的主因在於前鏡筒,由於沒有任何的損壞,我們依照公告的變焦不順進行維修調整,當然……這個費用便宜非常多。

 

而且意外的發現 Nikon 在今年發表了全新的 Nikon 24-70mm F2.8E VR 的當下,也更新的舊版的 Nikon 24-70mm F2.8G 主鏡筒部份的設計

雖然我們不知道這個設計對於鏡頭的功能或是使用上有任何的改進,但是更新的這個動作本身,讓我們對於Nikon有著相當大的信心與讚美

因為我們大膽的臆測,這顆N24-70還有存在市場上的價值,而非新版出來之後,讓舊版慢慢的退場……卻反過來更新它的設計,真的頗有大廠的風範

最後,由攝友是將全套Plus保護套件直接套上鏡頭,並沒有將原廠的變焦皮移除

所以,變焦的部分相當的厚實,加上原廠一共有三層的厚度,真的很「厚」

對焦皮的部分也是,他是直接套上原廠變焦皮的外面,所以對焦的部分也有兩層的厚度

所以當這顆N24-70置放時,如同以上照片,幾乎完整的厚度,就只能說~~~真的很厚

此外……前兩天我們也意外地發現,新版的PLUS鏡頭可以通用Nikon 16-35mm F4G VR這顆鏡頭……完全通用啊!但是不能卸除原廠的皮優,是直接套上去的

如果您對於這次NRC開發的新板PLUS有興趣,您可以透過官網購買:http://www.nrcintaiwan.com/Topical/NRCStoreV2.aspx

如果您對於NRC公告的維修價格,想了解的話,您也可以在官網直接查詢到報價 http://www.nrcintaiwan.com/Repair/LensRepair.htm

 

最後,由於這次的事件,我們更有信心地告訴大家,PLUS版的保護真的有效,除此之外,NRC的變焦皮也經過攝影師實際使用一年,不會變形,不會鬆脫

因此我們將進行一件事情,是的,我們將討論過後,NRC的保護套件提供一年的保固,只要您在保固內,有任何鬆脫,變形,破裂我們都可以免費幫您換新!

變焦皮在大家眼中是「耗材」~~我們給予耗材一年的保固。

感謝大家繼續支持我們開發保護鏡頭的套件….鞠躬!

(原文位置)