我們曾在「攝影道德 “To be, or not to be”」一文中探討過現代傳媒生態，引起過激烈爭論。事實上，新聞業在很多地方如同商業機構，競爭異常激烈，每一天都需要爆炸性的新聞與照片，來吸引消費者的注視，怎麼可能辦到？當中有沒有涉及攝影師的影像與新聞操控？

意大利攝影師 Ruben Salvadori 進行了一個攝影計劃，就是拍攝新聞照片的背後真相，發掘到底一張充滿張力與衝突的照片背後，其實攝影師在做甚麼。

根本攝影記者就不可能完全脫離現場，成為純粹的觀察者，然而有些更會透過借位、干擾、造假，來製造我們每天報紙上看到的照片，然後被大家在網上傳來傳去，成為事實。

消費別人的災難與衝突，製造大量造新聞的誘因，誰該負責？

(後記︰感謝總編輯 Alex 及其他朋友的啟發，亦有人問，到底我認為誰該負責，記者嗎？首先，我認為最該負責的是消費者，是我們喜歡那些爆炸性的災難照片，如第一段所言，造成了這個巿場需要，但何來天天爆炸呢？變成了傳媒的重大壓力。第二，某一些記者無法堅守專業，受巿場影響而做出錯誤判斷，於是影響人們對新聞的信任，他們也該負責。 9 Oct 2011)

via PetaPixel