網路上關於攝影圈的是是非非相當多，其中以婚攝的服務糾紛更是無日無之，而到底誰對誰錯、是否一面之辭，往往都是「清官難審」。不過，近日一位婚禮攝影師 Andrea Polito，就在一場誹謗訴訟中，獲判得 108 萬美元，即約港幣 840 萬元，事件引起廣泛討論。

事件起因於 2015 年一月，美國德州電視台 NBC 5 播放了一個節目，就是讓新人 Andrew 與 Neely Moldovan 公開宣稱，他們在繳交了 USD 6,000 給涉事攝影師拍婚禮後，攝影師竟額外要求 USD 150 作封面照片，還拒絕交付婚禮照片 CD 直至收得到錢。

就在網上充斥大量批評後，攝影師發出公開信解釋來龍去脈，表示在新聞訪談之前，她其實已答應給出免費的相集封面，但該夫婦反而選擇公開抹黑，而電視台也沒有給予她足夠時間去解釋；除此之外，由於新娘本身是社交媒體專家，更透過其專業鼓動了人們去侮辱、傷害攝影師的事業，包括用上了很多字眼，根本不像是受到傷害的新娘會說出來，例如︰

‘I’m pretty sure her business is ruined’
‘I hope this goes viral’
‘feeling excited’
‘justice has been served’

攝影師認為，這根本是計算好的侵害，於是在 2015 年四月時，就狀告該對夫婦誹謗、商業詆毀、侵擾潛在合同之類。而到了上個星期五，陪審團判決認為被告夫婦是不法攻擊攝影師，而且那些發起的行動，是錯誤而惡意的，決議攝影師可獲 108 萬美元賠償。

攝影師代表律師指出，言論自由不代表無需承擔後果，尤其在網上以惡意及謊言攻擊別人的事業，在現實世界一樣須承擔後果，陪審團亦同意向公眾說謊、羞辱他人、網路欺凌等都是不能接受，是次判決是彰顯公義云云，不過有關夫婦仍可以上訴，會繼續糾纏就有待跟進。

至於攝影師指出，在捲入今次事件之前，她本身平均每宗拍攝工作是 6 位數字的收入，但之後卻被事件嚴重破壞，現在雖然打算去重建業務，但未來會把重心放到扶助其他攝影師發展事業上，還辦了一個非盈利基金會名為 SASS (Surviving After Social Shaming)，以幫助其他遭網路流氓損害名聲的受害者。

Jury by Michael Zhang on Scribd

對於真的遭到抹黑的攝影師，這會否是一次重要的鼓舞？

via PetaPixel