現時愈來愈多人都會用相機拍照，再分享到 Instagram，有些受歡迎的用戶更會累積多達數萬粉絲。也許大家都會疑惑，他們的身份該算是 IGer（Instagrammer）還是攝影師呢？如果照片充滿藝術感，又可否說是一個藝術家呢？攝影師 Timothy Behuniak 近日撰文分享了他對這三者的看法。

Timothy 認為，雖然三者都是用相機來拍照，但在很多方面都有著很大的分別，以下是他提出的一些意見。不過，Timothy 強調，他並不是想眨低任何一方，只是想陳述他所見到的差異。

此外，大概 Timothy 認為攝影師和藝術家的分別不大，所以較少提及藝術家的特性，主要集中討論「IGer vs 攝影師／藝術家」。

構圖

IGer 為了遷就手機屏幕，通常在拍照時都會採用直向構圖；而攝影師則會因應環境而調整，直向或橫向的照片都會拍攝。

題材

IGer 多數都會拍攝一些別人愛看的東西，以迎合追蹤者的口味，例如能夠展示「生活態度」的照片、旅行照片之類。

印刷作品

攝影師在拍攝時，也許會想像照片被印刷出來、放在畫廊裡展出的效果，不過 IGer 就只預期別人用小小的手機屏幕來看照片。

作品的獨特性

不少 IG 照片即使由不同人、在不同地點拍攝，但看起來也十分相似，難以分辨出自誰人之手。Timothy Behuniak 覺得很多 IGer 都不介意拍攝一些與他人類似的照片，可是，攝影師卻會為此感到羞恥。至於選擇攝影作為創作媒介的藝術家，也勇於嘗試新事物，不會出現陳腔濫調的作品。

Timothy 又認為，IGer 雖然也能拍得一手好照片，但多數都不太了解攝影的歷史和或過程，而且拍照的目標就是用照片來留住追蹤者。

其實三者的特性不一定「黑白分明」，相信有些人會多者並存，例如攝影師為了吸引更多客戶，而特地開設 IG 增加知名度。以上文章也衍生了「甚麼是藝術」、「怎樣定義的攝影師」的疑惑，相信這是十分主觀的，每人都有不同看法，有人認為透過攝影工作來維生的人就是攝影師，也有人認為「能在作品裡展示個人想法」的才算是一位攝影師，你認為呢？

以上照片由攝影師 Timothy Behuniak 拍攝，如想欣賞更多他的作品，可瀏覽他的個人網站或 Instagram ＠timbehuniak。

Source：The Difference Between Photographers, Artists, and Instagrammers

延伸閱讀：

「Insta Repeat」系列：專門展示拍到爛、看到厭了的 IG 旅行照片構圖的 IG 帳戶

攝影師推薦︰一個可能比 Instagram 更適合分享作品的平台「Ello」