最近又不小心留意到香港著名攝影師陳冠希先生的新聞，有關他最近拍的一些菲林相，以「世界末日」為題，打算9月到台灣作展覽用，他好像真的好喜歡將他的拍攝作品公諸於世，向世界剖白就像是他的日常工作一樣，當然今次他的展品除了他最擅長拍攝的人像照外，會有較多不同的題材，有男有女有狗有雲。

探討這位一嗚驚人的當代攝影師當然不是這篇blogpost的重點，重點是記者問了陳冠希一個困擾了筆者多年的問題，就是我應不應該去擔心拍攝的內容被沖曬店的職員洩漏，當然筆者沒有擔心「被洩漏」，筆者又不是名人，又沒有「戰績」令沖灑店的職員有衝動去偷看我到底拍了些什麼，絕對沒有需要擔心到這個程度，但問題是，被陌生人把玩著自己拍攝的照片，心裡面總感覺不舒服；這種「不舒服」的感覺有點像在餐廳點了菜後，心裡面已經假定侍應必須在把菜送上桌前吃上一口一樣。

這我不覺得是一小撮人的機心太重才會這樣想，很多人也有這種想法才對吧！

當然你說人家沖曬店每天要應付的菲林量應該很多很多，絕對沒有這顆閒情逸致鳥你這庶民在這星期裡拍了什麼鳥東西吧，嗯…這可不一定喔…

電影<<戀相狂>>（One Hour Photo）裡，Robin Williams扮演一位一小時沖曬店的職員Sy Parish，這套電影完完全全就反映了我對沖曬店的懸念。

Sy Parish是位孤獨的中年先生，透過在家的一道牆上貼滿一個溫馨三小口一家人的照片（這家人是他工作地點的常客），幻想、尋找、寄盼一份他知道自己沒有可能擁有的幸福。

慢慢他「幻覺」自己其實跟這個家庭密不可分，覺得自己「其實」是這個家庭的成員之一。

電影的後續內容就待有興趣看的讀者自己去發掘了，總而言之故事的發展方向就是Sy Parish從偷偷「欣賞」這三小口的家庭照，進化成變態的「介入」，不單是心靈上的介入，還發展到有現實上有所接觸。

這是變態的故事？

也不一定，故事其實很正常，很寫實，孤獨中年，不得不靠「幻想」滿足心靈的寂寞，不得不假借別人的幸福生活充撐自己生命的空洞，這其實在現今社會裡時常發生。

君不見facebook上面每分鐘都有代表中產的starbucks杯s被發佈  ？也有不知在哪個stockphotos網站下載的藍天白雲coverphotos被上載？不也是以同樣的姿態活生生的被演出數十回了嗎？不也是堂而皇之的把自己的理想生活以外物作投射？

有點扯遠了，總而言之就是，電影裡的事其實最正常不過，換著我是Sy Parish，我也可能走上同樣的路，在沖曬店裡以權謀私，偷窺著人與人之間的互動，滿足起那蠢蠢慾試的人性黑暗面。

不談任何道德的負擔，因為沒有誰需要向誰交代，我看了就看了，我就只是「看了」而已。

這樣，你有感覺到這種「不舒服」嗎？