本港的反送中抗爭受到國際關注,不少外媒派出記者到港採訪,可是,也有些人視之為爭取收視的手段,例如來自加拿大多倫多的 YouTuber Toby Gu 便是其中之一。他早前分享了自己偽造記者證,走到前線拍片的經歷,惹來網民的狠批。

Toby Gu 表示他不懂廣東話,亦未曾到過香港。在出發之前,他先用 Photohshop 偽造了一張記者證,並網購了一件反光衣,他更表示「Let’s go have some fun」:

Toby Gu 在港留了兩天,在 9 月 22 日走訪了沙田、葵芳和太子三個衝突現場,緊隨在其他記者身後拍攝了不少示威者築路障、打破車站設施、警員狂奔等大家十分熟識的畫面。他表示自己明明只是個遊客,卻因為用了假記者證和身穿反光衣,能夠遊走在警方防線前拍攝,是一次「瘋狂的體驗」。

在影片尾段,Toby Gu 有點可惜地表示今次嚐不到僱淚彈,又指會在 10 月 1 日再香港拍攝示威。不過現在罵聲四起,不知道他會否改變計劃?

正如大家所料,影片引起大量批評,有網民留言指「香港示威不是遊樂場」、「用示威呃 Like 可恥」等等。《Hong Kong Free Press》記者 Richard Scotford 則多次在 Facebook 發文,批評 Toby Gu 追尋刺激的行為是自戀之餘,更會為前線記者帶來極大風險,又會增加示威者對外國人的不信任。

面對網民的不滿,Toby Gu 上載了加上道歉聲明的版本(影片 0:20 – 3:15),解釋自己的原意是展示香港示威者的困境,又指自己親身拍攝過示威現場之後,已改變了先前以為「Hong Kong is a joke」的想法。他接受 CBC 訪問時表示,發佈影片後收到了死亡恐嚇訊息,亦有人罵他是「共產間諜」。

根據香港大學法律學系客席副教授甄美玲的文章,「記者」在香港只是一種通稱,本港法例沒有定義何謂「真/假記者」,不過假冒某新聞機構或記協記者則可能干犯「使用虛假文書罪」。

此外,雖然反光衣並非帶有法律含義的衣著,但一般人都會認為反光衣是記者或急救員的專用服飾,示威者在衝突現場遇到穿反光衣的人時,通常都會先讓他們通行甚至給予保護。可惜有些人卻視記者身份和反光衣為換取前線拍攝特權的法寶,罔顧自己和他人的安全。

如想了解更多,可瀏覽 Toby Gu 的影片Richard Scotford 的發文

延伸閱讀:

香港攝記協及記協擬控告警務處,反有網民謊稱「記者證只要花錢買就有」

美國攝影教授及記者昨拍攝警察後被捕,表示警員都知道自己是亂來的

via CBC