美國最高法院裁定各州政府可豁免「侵犯版權提告」，攝影師作品權益受創引起嘩然
美國最高法院（Supreme Court of the United States）3 月 23 日作出一項有關攝影師版權的訴訟裁決，裁定因美國各州具「主權豁免（Sovereign immunity）」，即使各州在未有許可下使用攝影師作品，仍可免於受民事與刑事起訴，這項判決被指對攝影師作品的版權保護性造成嚴重打擊。
這宗訴訟始於 2013 年，當時攝影師 Frederick Allen 起訴北卡羅來納州在未經他許可下，在電影《加勒比海盗》中使用他所拍攝的安妮女王復仇號（Queen Anne’s Revenge）打撈影片，並製作印刷品，認為該州行為可視為侵權，當時美國北卡羅萊納東區聯邦地區法院判處北卡羅來納州行為觸犯版權救濟澄清法（CRCA），但第四巡迴上訴法院駁回判決，指北卡羅來納州擁有列於憲法第 11 修正案的「主權豁免（Sovereign immunity）」，市民不可控訴地方政府，Frederick Allen 不服上訴至最高法院，然而最高法院維持第四巡迴上訴法院判決，表示 Frederick Allen 無權控訴政府侵權。
完整判決書如下
Allen v Cooper by Michael Zhang on Scribd
全國新聞攝影師協會 NPPA 對判決表示失望，指這項裁決令政府能免於承擔因侵犯他人版權而衍生的賠償責任，是對攝影師版權保護的重大打擊。NPPA 法律總顧問 Mickey Osterreicher 擔心這項裁決會使各州進一步侵犯攝影師權益。
知識產權律師 J. Michael Keyes 指，雖然各州不受提告，但攝影師仍可對其他涉及複印、複製的第三方公司提出侵權索賠，算是對攝影師的小小心理補償。
延伸閱讀︰
視覺中國自稱擁有「黑洞照片」的版權，後更遭揭發擁有了國旗和國徽等影像版權！？
紐約免費新地標 Vessel 要求遊客交出照片版權，引起攝影圈譁然但一般網民根本不理會
Source：Petapixel
熱門文章
Photoblog.hk 是一行四人的團隊，Alex、Kenneth、Rex及Nok，各自有各自的職業與專長，走在一齊都是因為對攝影及文字的喜愛。《攝影札記》是指用文字記錄攝影者心路歷程的筆記本。我們之所以稱之為《攝影札記》，能印證各位攝影愛好者在攝影路上的成長歷程。