近日網絡被兩件事情洗版,一是天竺鼠車車,另一就是美國民主黨參議伯尼桑德斯(Bernie Sanders) 。本來桑德斯在兩次美國總統提名戰均落敗,一直是個大配角,但就因為他在拜登的總統就職典禮中戴著毛冷兩指手套 (mitten) ,一人獨坐的奇趣相片而被網民瘋狂製造迷因 (meme),而相片的拍攝者真身 Brendan Smialowski 也為此接受美國老牌雜誌 Rolling Stone 訪問,為大家解開「桑德斯效應」背後的謎團。

Brendan Smialowski/AFP/Getty Images

Brendan Smialowski 本身從事運動攝影為主,也是法新社的特約攝影記者。在就職禮兩週前,他也有參與紀錄佔領國會事件,隨後亦有跟進拍攝美國總統拜登的就職典禮。

典禮當日,Smialowski 手持著 Nikon 的數碼單反,配一支變焦鏡去捕捉儀式內的花絮,他形容當時身處的環境:「如果你望向右,會看到國會山那邊人山人海,而向左邊望,則會看見國家廣場空無一人。」

當時他的雙眼主要是集中注意力在參議員泰德克魯茲 (Ted Cruz) 及喬什霍利 (Josh Haweley) 身上,同時又看到桑德斯按社交距離一人獨坐。這張相片之後被人以專業或業餘的手法炮製成各式各樣的迷因,由放進油畫、電影名場面的截圖、唱片封套、歷史照片等不勝枚舉。

獨坐地鐵的桑格斯感覺氣氛一流

Smialowski 說:「他真的很重要,在初選中炙手可熱,還有他的政治立場很受歡迎。所以我還是會留意他的一舉一動,看他如何跟其他人互動,拍張像樣的相片。」

不過,這都已成歷史。

電影 meme 系列:閃靈 (https://twitter.com/TheCatronaut/status/1352064578209935360)
電影 meme 系列:阿甘正傳 ver 1 (https://twitter.com/IamSegni/status/1352202272911056898/photo/1)
電影 meme 系列:阿甘正傳 ver 2 (https://twitter.com/IamSegni/status/1352202272911056898)

問:當你看見這張相被利用時,第一個感覺是怎樣呢?

答:相片本身其實一般,構圖不夠好,我就不會拿這張相放進自己的作品集裏。

問:你為這一刻拍了多少相片?你留意他有多久呢?

答:我為這一刻只拍了兩張目片。在我心目中,第二張是較好的,但我還是公開了第一張,因為那個時刻,他的坐姿及姿態總是較好,但構圖很爛。畫面其實很亂,但那一刻就是較好。我常說新聞攝影的構圖,總是比內容次要,而內容就是那一刻,之後再計較美感。如果我不能兩者兼得,無法將所有元素納入後變得好看,這還是可接受的。捕捉那一刻總是較為重要,如果你認為可以拍得更好,你繼續拍就可以了。

而今次的事例,那一刻來得非常、非常的快,所以沒有補拍的機會。在那一刻之前我已經有留意他,也拍了幾張他閒逛時的模樣,拍得很隨意因為這會較有趣。就好像「威利在哪裏?(Where’s Waldo / Wally)?」那種感覺。但當我拍這照片時,我的相機其實正指向其他人,因為真正目標是克魯茲和霍利。

電影 meme 系列:獅子王 (https://twitter.com/daveohsee/status/1352200533470310400)
電影系列:死侍 (https://twitter.com/karolitadotcom/status/1352212884458266625/photo/1)

問:所以你的焦點其實在他們身上?

答:這兩個人對過去幾個星期發生的事件可謂非常重要,本來就是要優先處理的。但我拍照時會睜開雙眼,一隻眼用相機觀景器保持觀察準備拍攝的影像,另一隻眼保持觀察在你身邊發生的事情。你不想視界被局限在一個洞裏,所以我會兩隻眼同時觀察。而我看見桑德斯有一點小動靜,就在那時我很快速的拍下相片。

亂入經典照片系列:Lunch atop a Skyscraper, 1932
(https://twitter.com/NaeimKhanjani/status/1352099751039266816)
原相 (https://en.wikipedia.org/wiki/Lunch_atop_a_Skyscraper)

問:從圖片來看,桑德斯的樣子有點不悅和鬱悶。是他的氣場如此還是就只是那一刻?

答:所以這類相片我從來不太喜歡,就是那種捕捉了當刻但其實會誤導人的那種。我不喜歡也不會嘗試去拍這種相片。我覺得如果說下一個時刻他是另一個人,這會比較公正吧。但我認為那一刻是準確表達和公正的。(兩張相)從構圖角度出發,還有他手腳擺位的細節的確有點差異,但我認為這些都足夠表達了。

我本來不打算這些地方糾纏,那天實在有很多東西要處理,也不是為桑德斯而來。他也不是坐在那裏一整天,也會和別人閒談。你可以說他的政治立場是獨立的,個人也特立獨行。我相信他離開現場後,一個人坐,拿著報紙渡過當天餘下的時間也會很自在。

歷史系列:二戰三巨頭 (https://twitter.com/jaketapper/status/1352099532138541060)
歷史系列:美國登月 (https://twitter.com/ryanimal34/status/1352099864067227653)

問:當你拍下相片後,你有預期過會出現這種事情嗎?

答:很明顯沒有,我認為那是個不錯的時刻所以拍下來,為生命中留下一點點美好,這就是我喜歡的事情。順其自然吧,這會令我的工作輕鬆一點。

問:你能說出這張相片為何有這樣高的迷因可塑性的嗎?還有他為何會引起各人的想像?

答:我估計我沒資格去說這個話題,因為這應該是社會學或心理學的範疇而我亦沒有受過這方面的教育。但我很樂意說桑德斯無論是形像和政治立場都很得人心。而相中捕捉到的一刻也挺不錯,這點我很肯定,但這個現像是因為他的身份換來的。如果相的內容一模一樣但相中人不是他,我認為不會有今天的現像。

運動系列:MMA (https://twitter.com/ComplexSports/status/1353220291661586432)

問:你有喜歡哪一款迷因嗎?

答:我本身還挺喜歡看人家用 Photoshop 將其他事物加進藝術品中,而又做到和原版本看起來有點相似,要做到質感和色調配合還真的展現了一定程度的才能。這玩意可以非常有趣,取決於用了甚麼藝術作品以及為何它能講出一些道理。我認為那些人如何製造迷因,也同時表現了他們本身是怎樣的人。

名畫系列:Nighthawks (https://twitter.com/mlobelart/status/1352267822039265281/photo/1)
原畫 (https://www.artic.edu/artworks/111628/nighthawks)
名畫系列:A Sunday Afternoon on the Island of La Grande Jatte
(https://twitter.com/alexthepizzaboi/status/1352238681306882049)
原畫 (https://en.wikipedia.org/wiki/A_Sunday_Afternoon_on_the_Island_of_La_Grande_Jatte)
藝術系列:Ulay and Marina walk on the Great Wall (我覺得 Marina Abramović 真的想哭了…) (https://twitter.com/oureric/status/1351979154049282049/photo/1)
原相紀錄 (https://www.wowlavie.com/article/ae2000275)

問:你有見到桑粉將相片放在汗衫上嗎?你會也想要一件嗎?

答:我有一套家規,假設你帶來一件新的衣服,那就要丟掉一件。我喜歡現在所有的衣服,它們很保暖,也想不到如果買了新的回來該掉那一件。

汗衫也推出了,開始有點失控 (https://twitter.com/WardDPatrick/status/1352434086061744132)

問:如果有人送你一對毛冷織手套呢?

答:那對手套真的很棒呀老實說。諷刺的是,攝影經常出現突發時刻,但花在紀錄這些時刻的準備時間也不少。特別是攝影記者在寒冷天氣下做這種事情,要保暖令到手指保持靈活是很重要的,而那對手套看來真的不錯。

問:所以你喜歡那對手套嗎?

答:特別是那天,我還真的有點兒妒忌呢。

純粹惡搞但感覺很暖…(https://twitter.com/yesishootmodels/status/1352307665733562370)
攝影師 Brendan Smialowski 本人

如果想看更多有關桑德斯的迷因,可以瀏覽網址: https://mymodernmet.com/bernie-sanders-inauguration-meme

而攝影師 Brendan Smialowski 的作品也可以到他的 Instagram 及個人網站smialowski.org 瀏覽

延伸閱讀:

Bryan Reisberg 的二創作品系列:如果哥基化身電影海報主角會怎樣

貓咪 Roscoe 遇上化妝鏡看到「一臉懵」照片引起熱議,引發網友改圖甚至繪製畫作

Source: Rolling Stone, My Modern Met