號稱全球首個 AI 攝影服務︰Photo AI 成本為真人攝影師的 1/500
AI 生成圖像會影響攝影師的生計嗎?自從 Midjourney 及 Stable Diffusion 等 AI 引掣生成幾可亂真的影像作品後,似乎全部人都肯定攝影師將會飯碗不保。近日一個名為 Photo AI 的網站對外公佈,聲稱他們發佈了全球首個 AI 攝影師服務,其作品可以取代真實的攝影師,成本更低至相當於聘請真人攝影師的 1/500!為攝影工業投下了震撼彈 (好像是)。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca8d7/ca8d7ec4d7ec48a73a0234d122804351a8559f3c" alt=""
據 Photo AI 所述,使用者只需要提供 30 張或以上的照片作為訓練 AI 的參考素材,完成訓練後只需輸入文字指令,就能按其意思生產出心目中的影像。由其開發的影像工具 Synthetic Photo Studio,可讓用戶在家中輕鬆製作成千上百的人像照。
data:image/s3,"s3://crabby-images/496f7/496f73aa20020a59927eb2d977a37b35469dae00" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7629/d762975f654cd04e27fe6fd5ebc1d3c083fcb232" alt=""
Photo AI的創辦人 Pieter Levels 聲稱只要使用他們的工具,就可以虛擬方式創作照片,省去實際聘請模特兒、前往實景、購買器材或聘用攝影團隊等使費。他更以一套計算方法做例子,去比較 Photo AI 為用戶省錢的能力。
Levels 指出每次聘用攝影師出勤大約要花費 250-1,500 美元,大概可以得到 75-100 張照片。若使用他們的專業方案 (Pro Plan) 的話,一個月可以獲得 1,000 張照片,相當於聘用攝影師 10 次才能獲得到的數量。該用量計劃僅需每月 29 美元,對比起聘用攝影師 10 次要花上 2,500 – 15,000 美元,而 29 美元僅為最高參考成本約 1/500。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c5c0/6c5c09920443d9bd1099880988244b0d3ac810de" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc3e9/fc3e9db5190d54847e73983373c50dc8d7fc0438" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/90c24/90c24354bc92547e56a97b8fb7377fbaf5897b04" alt=""
Photo AI 將不同類別的照片作例以攝影師來分類,用途不限於專業類別如時裝、體育或專業級人像照,即使是業餘用戶也可以借 AI 生成的照片令自己社交媒體形像更加吸引,例如用於 Instagarm、Tinder、旅遊、健身、野外探險等,令外人看見意想不到的一面 (照騙)? Photo AI 也指出一些類型如時裝照片,若無法找到真衣服試穿,只要有模特兒的肖像和衣服的照片就可看到效果,可省掉親身去試衣服的時間。不過在成本效益背後,還是發現不少瑕疵,以下是一些會發現問題的 AI 照片:
data:image/s3,"s3://crabby-images/6cbcc/6cbcc864746941ca6724ee3b9ffd01778417b277" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/761db/761db0ae8bbcc4d7ee9fee06ac59b278be5480cf" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e40c/0e40c10781f254afbf35d30173ed8fcc9d990646" alt=""
若按創辦人的說法 Photo AI 在成本上的優勢然吸引,但還要看用戶的接受程度。若仔細審視生成照片的話,不難發現照片中人的髮絲紋理和肌膚質感,仍然有點膠的感覺,有點像 Photoshop 內加了太重 unsharp mask 或去雜訊後失去細節的感覺。用來預覽未必即時察覺,但一經放大就會穿幫。估計用於網圖還可,如果用於印刷,可能還未夠仔細。至於一些老問題如缺手指和頭髮出現方塊等情況仍時有發生,需要反複重生影像才能修正。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e486e/e486e2a99ead95dc727cf512040d2f307bb00c9a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0519d/0519dfabee549c13a0e68c15636e2319c05ed177" alt=""
Photo AI 目前提供 3 個服務方案,包括最低的 Pro plan 29 美元每月 1,000 張、Premium plan (優越方案) 每月 99 美元 5,000 張,以及 Business Plan (商業方案) 每月 299 美元 25,000 張。至於照片的效果是否足以令人付錢購買服務,就目前網站上的樣本,可能還需要多一點時間改善才能說服到客人。照片若不是所見即所得,還給讀者發現的話,事後補救的代價還是要考慮在內。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0305/e0305c4e84c5c67bc6f1ae438f74baac5c828d03" alt=""
而 Pieter Levels 除了創立這個人工智能攝影師外,還有以 AI 室內設計的照片生成服務,也是標榜可以足夠把設計師炒掉的服務,有興趣可以看看那些照片是否足夠令設計師失業。
延伸閱讀
調查發現有公司網站的「關於我們」頁面內沒有真人,而是 AI 生成的人像面孔
熱門文章
data:image/s3,"s3://crabby-images/b86a6/b86a6fa59f90b78867c53a5af98c2b30e33142c7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/45635/45635cea93c209b3878ae099fa12150c125dd240" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2f3a/f2f3a89fdd2b69cc142c48f364af7e44ad2c2ce0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/df985/df9853ce57b22722cf04d07a362319295948a336" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b757/8b757cf7f0c97843ef65b7828c8e970d7054d1e7" alt=""