最近香港熱話，肯定是一名香港女性向朋友表示「如果只有500元人情就不要來了，因為我是在酒店擺酒的」，引起廣泛討論，話題包括「到底人情是否有公價？如果有，又是多少？」「能不能向別人公然說出人情收幾多？」「友誼應否以人情多少來衡量？」「結婚是否成為一場浪費金錢、只益了商家的show？」還有其他也相當具爭議的問題，不過，也終於涉及到婚禮攝影。

上圖和以下文字節錄自 Facebook 專頁「大操場mydcc.hk」，大家可以看看該名網主的看法︰

搵笨支出「婚禮攝錄影」海鮮價　＜－－ 呢個係由器材便宜後，所有攝影者自購相機後顯身出o黎o既行業，根本係一窩蜂毒龍同業餘者博大霧之選，佢地只會知自己o既器材愈買得貴，佢地自覺身價可以高漲，但如何定價？這是靠他個人口才行先，他先行叫你睇一d執到人唔似人o既sample相，然後講到自己點運用氣氛，燈光同什麼明星採用過o既提材風格去「大你」，然後你聽過後，如果你相信佢九唔搭八會為你帶o黎什麼浪費o既回憶，請你好好問自己係咪發明星夢太耐，根本除o左你自己，當日big day o既相其實冇人會欣賞，仲有請你可以o既話你可以反問佢：「你憑咩收$2000以上o既價錢一個攝影人員？」，係因為佢o既器材？佢後期用翻版Photoshop幫你執樣？定係所謂o既千篇一律o既snap shot同group photo技術？不要跟我說你多重要，因為價錢係由你定多於市場，所謂婚禮攝錄影師可能比你朋友多支燈、多支腳、或多條track，唔好同我講到好似拍微電影咁，你地自問值$1500嘛？點解你可以貴過一個電影龍虎武師？

所有文字節錄於此︰連結

整段文字好像很長，其實大概可以分類為以下幾個問題︰

1) 到底婚攝的水平有沒有標準？

2) 婚禮照片的重要性是否言過其實？

3) 婚攝的價格是隨便訂下，還是由巿場決定？

(拍攝者︰torbakhopper)

如果你問我，我也認為香港確是有太多「婚禮攝影師」，真的，走到街上，看看網上，有無數無數的婚攝廣告，價格有高有低有極低，而且我也不只一次看過、聽過那些根本不合格的作品，例如早就聞名的「災難式婚禮攝影」，或是外國的其他例子，這些大家都知道。

但是撇除明顯劣質得離譜的例子，現在香港還充斥著一些亂用 Photoshop 與 HDR 的「攝影師」，光源亂打，明明是喜慶卻製作得像地獄一樣的氣氛，而且新郎新娘的樣子確實還 PS 到過了火。而最有趣的是，這些被美名為「有mood」「有氣勢」「有風格」的作品，更以低廉的價格搶攻不少巿場，甚有劣幣驅逐良幣的現象。

(攝影師︰Elkie NG)

問題確實是一般巿民根本欠缺長期的藝術與美學訓練，所謂主流品味在香港來說，不正是 TVB 嗎？再者，業界也甚少進行普及意義的攝影教育，因此普通人很難去判斷甚麼作品是出色，甚麼只是亂來而不是真的有創意，甚至連爭論何為創意也欠奉。

但是「以一竹篙打一船人」顯然是錯的，出色的婚禮攝影師還是存在，我們都訪問過例如 CM Leung、或是Elkie NG、Desky Che，他們都曾在國際比賽中獲獎，香港也是有很多很好的攝影師。當然每個攝影師收費都不同，例如「收天價的荷里活婚禮攝影高手—Joe Buissink」，他一天的工作是收 USD 15,000！到底是誰定？是隨他自己講，還是由巿場決定？

(攝影師︰Desky Che)

婚攝收費的盲點，在於正常來說，我們一生人只會拍攝一次，所以不能比較；而且美不美也有相當主觀成份，以working hour 來決定，是有一定參考價值，但其實和其他創作工業相似，很難完全量化；還有，香港始終未有一個較有公信力的平台，讓新人真的逐一自行比較各攝影師水平高低，或是得到專業評論人的充足資訊，基本上就是靠「口耳相傳」或是「碰碰運氣」或是「看看婚攝展」。不過當然，真的很惡劣的例子，如第一段那種，始終會「成名」然後被淘汰，不過第二段的情況似乎還會繼續。

但更重要的是，婚攝絕不只是「比你朋友多支燈、多支腳、或多條track」，看完以下幾篇文章，再想想勞累整天加上幾千張相的後製工作，還有經驗與技術的重要，怎麼能不明白呢？

21個業餘婚禮攝影小貼士

給婚禮攝影新手的10個建議

21個婚禮新人的拍攝姿勢

至於婚禮的照片，是否沒有想像中重要，這個我不能代表每個人去回答，因為人人對婚禮的看法都不同，甚至婚姻狀態也不一樣。這是個好問題，的確，當你找一位婚禮攝影師之前，先認真想一想，會有幫助的。

希望大家找到好的攝影師，也請尊重攝影師的專業。當然可以的話，也請大家去教育消費者，提高香港人的審美眼光。