來自俄羅斯攝影師 Irina Popova 的一組作品「Another Family」，拍攝的是兩歲小女孩 Anfisa 與她一對吸毒父母 Lilya 及 Pasha 的日常照片。沒錯，這對父母是癮君子，過著荒唐的生活，媽媽與攝影師在 2008 年相遇在街中，並且邀請對方進家裏拍攝他們的生活。在接下來的兩星期，攝影師用相機紀錄下他們在斗室中的生活，有無數的人進出，無數的派對與毒品，而兩歲的小女兒正是生活在滿是煙草、酒精與毒品的世界裏。

其後照片曾在聖彼得堡的畫廊中展出，這對父母也有出席觀看，但當時並沒有太大迴響，直至流傳到互聯網，大量網民抨擊這對「不負責任的父母」，甚至要求警察處理，也有人斥責攝影師沒有拯救小女孩，只顧著拍照。

下圖是這對父母 Lilya 及 Pasha。

小女孩 Anfisa。

小女孩模仿媽媽把煙拿著玩。

一個陌生男人在擁著女孩媽媽來親熱……

看似很危險，其實有個保護網，但真的有在保護嗎？

這個照顧小女孩的並不是媽媽，但又是誰呢？

他們都有「天倫之樂」的時間。據指，這一個家庭的情況，並不如外人們想像的恐怖，一對父母依然會為女兒買足夠的日用品，也會準備好的食物及禁止女兒接觸危險品，或許，他們也有做「父母的責任」？

下圖是這對父母在街上爭吵，不過後來和好了。

數年後攝影師再探望已經上幼稚園的 Anfisa，那時母親已經不知所踪，只由父親來照顧。

爭論的核心，是攝影師為甚麼不去「拯救」這個小女孩？而作為「紀實攝影師」去干預 / 不干預拍攝的對象，是否恰當？而更進一步的問題是，假設我們都認同，攝影師身為一個人，應當施援手予身處水深火熱的孩子，不能「見死不救」，而到底甚麼才是「拯救」呢？交給沒有血緣關係的社工？自己領養回家？說起拯救，有另一個極端是，當我們遇見無數怪獸家長、聽過無數孩子壓力大得要自殺的新聞，到底又該如何拯救？

大家可以看看此影片，有攝影師一小部份的回應。

攝影師為此項目出了一本書「Another Family」，正正探討此一問題，講述更多攝影師的看法、及對此事件的深入描述。這樣看來，整個拍攝項目不再只是一個女孩的故事，而是一場關於紀實攝影的實驗。

via Feature Shoot via Daily Mail