攝錄 vs Timelapse 拍攝極光,誰真誰假?
2014 年 9 月 18 日
以往我們介紹過不少拍攝極光的作品,主要都是以 Timelapse 形式來拍攝,如「阿拉斯加北極光 Timelapse」即為一例,不過今次,則有韓國攝影師 O Chul Kwon 的作品,是以攝錄來拍下極光,大家可以看看影片如下︰
有關作品拍攝於加拿大的 Yellowknife,是用 Nikon D4 配 24mm f/1.4G 鏡頭以 ISO 6400、f/2 或 f/1.4 (及約 1/30秒) 拍攝。由於極光一般都沒有那麼明亮,所以通常是拍攝照片並製作 Timelapse,因為快門可以較慢,來捕捉極光色彩,所以一來據指今次是「極光亞暴」,二來攝影師也同時以 5D Mark III 拍攝,結果 D4 拍出來有更好的效果,因此說明要拍攝到「極光影片」,對環境及器材的需求亦相當大。
攝影師還比較了攝錄與 Timelaspe 的效果呢︰
那是否代表影片就真、Timelapse 就假呢?據攝影師說,情況是極光的亮度不夠時,眼睛也看不到極光色彩,但出現足夠亮的極光時,眼睛所見的極光色彩反而會較接近 Timelapse 作品的效果呢,不過,以影片拍攝的話,則能夠捕捉到極光的強烈活動,而不像 Timelaspe 慢快門下的靜止,所以兩者各有更接近「真實」的一面。各位拍攝過極光的攝影師,你也認同嗎?
以下還有攝影師其他作品,不妨欣賞欣賞︰
via PetaPixel
熱門文章
攝影師教你︰如何破壞一場婚禮
[Photoblog 專訪]建築師之眼,日本建築攝影師 Dr. Akira TAKAUE
溫馨相集:貓咪走進自閉女孩的內心世界
Meyer Optic 推出泡泡散景 Trioplan 50mm f2.9 復刻鏡頭
[讀者投稿]Lightroom日系菲林調色(一) + Preset分享