日本新宿的Cocoon Tower，如果我們知道，這是一所學校，大概會因此結論出日本的文化氣息很好，至少，學校的外型已經相當得體地回應她自己的功能。

當然建築物的外型並不保證裏面的質素，學校再美型，裏頭的教授都可以是呃飯食（騙飯吃）；但是，如果一個地方，一個建制，能夠接受設計前衛的建築，在既有環境中突兀而立，有勇氣面對它與原生社區的激烈衝突，不就保證了那地方的朝氣和魄力嗎？

或者我們會說，這種所謂「突破」，在中國少見嗎？早就有人說，外國設計師借中國的地靈人傑，隨意設計大膽卻不和諧的建築，蹂躪了原本的風光，只讓部份暴發戶徒添虛榮。在日本，這就不一樣了嗎？

從來舊有地方要接納新生建築都不是易事，就像一個病人要駁上義肢，接合心臟，換出雙腎，單是想像就會感到為難，一個老地方安樂了幾十年，甚至上百年，忽然要世代交替，手足無措是理所當然。

建築的美學與品味，當然是一個課題一串理論一堆研究，但確實，我們只能夠欣賞地標的美麗和力量，卻未必可以體會到新舊交替的情懷，一種在香港失落了的感性。比方說，我家附近又起豪宅了，但沒有誰說甚麼。一來豪宅帶動地值上升，附近業主都有得益，二來，大家都忘記了豪宅原址本來是甚麼。

在香港，一切都變得很快，所有事情都似是流動，生活質素是我們最重視的目標，新，高，美，就是建築物的標準，地標一個換一個，就似是女明星，沒有人再留戀昔日巨星如何洗盡鉛華，只追擊當紅玉女在台上台下每一場情與慾。說到上一代，我們只能夠放大她們的毛孔和皺紋，卻不能了解到她們智慧的沉澱，貪新忘舊，沒辦法，這就是香港。

（轉載自車窗望，經作者批准轉載）