作為關心社會的香港市民和記者，這幾年簡直是「疲於奔命」。每天報上也見到爭拗不斷的社會議題，政府政策不得民心，群眾活動此起彼落。我們不禁對一直堅信和守護的價值感到擔憂，過往的美好歲月是否已經煙消雲散。

今天市民對政府的反對聲音響徹雲霄，有人歸究這是記者「報憂不報喜」的錯，質疑傳媒「有破壞無建設」，不協助政府疏導民意。然而，今天社會隨時可以「不平則鳴」、可以批評政府施政，並非必然。

香港新聞自由指數連年下跌，傳媒日漸被商人和權貴「統戰」，不少傳媒的編採方針都受市民質疑，自我審查的質疑不絕於耳。過往新聞審查多發生在文字稿件，最直接的干預，是在某些敏感新聞以特別方式處理。但今年年初，這種審查和干預卻悄然來到新聞攝影之上。

有前線新聞攝影記者表示，公司指名要「小心處理」涉及某幾位巨富和政治人物的新聞照片，除了減少報導涉及某富商和前高官貪腐醜聞一案，亦開宗名義下令必須有圖片見報時，也只能使用高官的照片，避開某富商的影像。這些指示簡直令人心寒，難免猜測該機構赤裸地為廣告商服務，犧牲新聞中立。

自我審查最可怕的是，當讀者自己看到的已是「真相」，卻不知道一切只是偽像。

看不到涉案富商的照片，可能無關痛癢，但難保有一天，弱勢社群的困境無人知道，六四晚會萬人薪火相傳的影像亦「被消失」，七一遊行的人士聲嘶力竭的素求亦無人再聽見。改為「報喜不報憂」的傳媒，每天亦改為報導虛假的歌舞昇平，掩飾現實的崩壞。

傳媒「有破壞無建設」很可怕嗎？還是幾十萬人的集會被傳媒滅聲、當不公義的事情被消失，才更加令人懼怕？

攝影記者攝會的新聞攝影展覽，是前線攝影記者在過去一年用心為社會留下來的新聞紀錄。透過這些圖片，市民大眾可以看到城市的荒謬，見到對堅持理想的抗爭，感受到對公義的執著，見證到災難對人性的考驗。大家都應該慶幸這些新聞相片沒有被消失。

感謝我們的攝影記者，毋懼壓力，繼續付出血汗，去為大家留下紀錄。也感謝贊助機構Nikon，場地贊助時代廣場，讓這些優秀作品，可以公開在這裡展出。在這個以時代命名的廣場，我們很榮幸為各位留下香港的時代見證。

這展覽也沒有巨型卡通公仔予人拍照、也沒有新奇和有趣的綽頭。這裡有的，是香港一頁頁的歷史，沉重得讓人無法直視，嚴肅得幾乎「趕客」，可是又容易被摧毀，被滅聲，我們很珍惜每年在這裡展覽的機會，每一年的展覽也可能是最後一次。希望社會各界繼續支持攝影記者的工作，你們的支持和鼓勵，是推動我們繼續前進的動力。

最後，我引用香港作家韓麗珠的一句話作結。「長久下來的威嚇，所有本來堅強的背都會微駝，而習慣蜷縮的身子也會愈變愈矮小。每個人都要為了忠誠地成為自己這一件事付出難以估計的代價，而成為自己就是其中一項，無論走到那裡，也試圖把身子垂正站立，而非為了配合牢房而長期扭曲」。

香港攝影記者協會主席蕭文超