早前提及過深圳永諾推出 EF 50mm f/1.8 鏡頭，僅售 HKD 400，外型與設計上與 Canon 版本極為相似，雖然廠方自稱為「國產大光圈AF鏡頭」，但大家早視之為山寨版本。問題是 Canon 版官方價本身亦僅為 HKD 820，為甚麼人們要買「山寨版」呢？攝影師 Jay Leavitt 近期撰寫了多篇 永諾 vs Canon 的實測文章，結果是怎樣？大家可以看看評比如下︰

先看悶一點的「聞相」。

以下是鏡頭中央銳利度比較，左至右分別以光圈值 1.8 / 2.8 / 5.6 來拍攝，先看 Canon。

再看永諾，在全開光圈情況下，永諾明顯較清晰實淨。

然後是左上角銳利度，同樣是先 Canon。

後永諾，有趣是設定相同的情況下，照片的光暗有明顯分別。

然後是 Canon 的右沿部份。

還有永諾。

總體來說，永諾在銳利度方面，似乎稍稍佔優。

然後是逆光拍攝，第一幅以 f/1.8 拍攝。

然後是 f/5.6，據攝影師指，兩者沒有明顯勝負……

然後是散景對比，攝影師用了這個背景。

Canon 版本在收光圈至 f/2.8 時已出現五邊形散景，到 f/5.6 時更為清晰明顯，攝影師指他們不喜歡啦。

永諾版則是更大，更圓，來自 7 塊光圈葉片的功勞。

到色差 / 紫邊情況，以強逆光拍攝，首先是 Canon 用 f/1.8。

然後是永諾。

收光圈之後。

收光圈後兩者尚算平手，但全開光圈下，看來永諾也是較佳。

到了實景拍攝，攝影師把鏡頭分別插在兩部相機拍攝，而根據其經驗總結，他在交替使用時，根本分不出是在用哪一支鏡頭，不論是 AF 速度、噪音或是準確度，兩者使用起來沒有明顯分別。

至於影樓拍攝，他使用永諾來拍攝人像作品，並表示這鏡頭完全做到他需要的效果。

收光圈至 f/2.5 拍攝。

根據他的分析，有了這支鏡頭，考慮到價格與質素比較，似乎沒有理由買 Canon 版了……

攝影師還陸續有比較測試，大家可以到其網站瀏覽跟進︰http://www.shootingonabudget.com/

via PetaPixel