電視台攝影機 vs iPhone 6？這種做法，通常是為了強調較弱的一方 (這裏是 iPhone) 更厲害，但如果答案是專業器材較優秀，那麼比較就變得有點多餘，而 CNN 攝影師 Harvey Hogan 竟然拿這兩者比較，到底是為甚麼？我們可以看看影片如下︰

攝影師把 iPhone 裝在攝影機上，拍攝幾乎相同的影片，而且較以往一些「手機 vs 專業器材」的所謂測試，則是拍攝夜間低光環境，所以對比效果更為明顯，而答案當然是電視台攝影機不論畫面細節、雜訊控制或動態範圍都強得多，實屬意料中事的結果吧？

但別以為這種比較一點意義都沒有，你還記得「國外報章攝記全炒，記者們請學習用 iPhone 拍攝」嗎？事實上就有很多人 (主要是老闆們)，以為 iPhone 足以取代專業器材，以為隨便找個人拍新聞，都能夠代替專業攝影師，至少，器材方面是有明顯差距的。

而且技術上都會有差距，攝影師在短片裏，就簡單講解了幾個拍片時須注意的小技巧，包括製造視覺上的深度、留有空間、及拍攝時要有序列，值得參考。

所以，與其說這是一場評比，不如說這是攝影師藉此教育群眾，每種器材各有特性，例如 iPhone 的便攜與軟件支援，有利於不少特色創作，但到了專業領域，還是有很多限制的啊。

via PetaPixel