市場上出現了越來越多價格較便宜的全片幅相機，近年甚至掀起一種潮流，好像人人都準備「升級到全片幅」。使用甚麼相機當然是每個人的自由，不過很多人在作出判斷的時候，卻未必足夠合理，例如來自 DPReview 的 Richard Butler 就提出了兩大迷思，大家可以看看其想法如何︰

迷思一︰全片幅是最佳的升級終點

「升級到全片幅」本身就預設了，你目前的相機不夠全片幅好，所以要升級上去。的而且確，全片幅有較大的感光元件，在各種要素加起來之後，往往會有更高的影像質素。但如果感光元件大就是好，那麼升級到中片幅例如 Pentax 645Z 就是最後答案？

一部相機是否好，其實是平衡過價格、重量、影像質素等才可得出答案，而不同片幅的相機，本身就有這種考量，包括 APS-C 及 M4/3，迷信「全」片幅或「Full」Frame 這種文字把戲，本身就是一種迷思。

迷思二︰升一半級先用全片幅鏡頭

很多人相信，機身是不斷在淘汰，但鏡頭卻可以用很久，因此不少人在未買全片幅機身前，會先買全片幅鏡頭，插在 APS-C 機身上，再慢慢等待自己有天升級機身。

但全片幅鏡頭本身的常用焦段，就不常用於 APS-C，而且大多數鏡頭，都無法提供足夠的廣角予 APS-C。例如 24-70mm 插在 APS-C 上就變成等效焦距 35-105mm。

這樣做的話，就會犧牲了你現在的拍攝風格與方式。最合理的選擇，其實是選擇目前片幅的專用鏡頭，到你要轉到全片幅時，就一次過賣掉，一次過買新機新鏡。所謂「升一半級」是不存在的。

無論如何，「升級」之前，比較重要的考慮，是你有否善用目前手上的器材，改換系統之後又會為你帶來甚麼？不過，聽說經濟好，不少人一開始就直接買頂級全片幅機皇，所謂一步到位，那是另一個故事吧？

想看原作者分析全文，可按以下連結。

參考資料︰Opinion: The myth of the upgrade path

(image credit: Zhao !、Jesslee Cuizon、Iryna Yeroshko)