法庭判案講求的是證據，而照片往往就是最好的證明，無論是案發現場或是證物資料，都需要有攝影師作專業的拍攝，Nick Marsh 於英國擔任法證攝影師 (Forensic Photographer) 超過 20 年，為當地警方拍攝呈堂資料，但隨著資源不足及數碼技術的發展，其工作已屬夕陽行業，以下是關於他的訪談，及可一窺其工作︰

攝影師在影片裏，提及不少有趣的資料。例如法證攝影師所要接觸的範疇相當多，隨著案件不同，也要接觸不同的攝影 (如高速攝影、IR)，亦要到不同案件現場拍攝；另外他特別提及越來越多人有相機，而相機科技亦一直改善，但那不代表任何人都可以做攝影師。例如使用廣角鏡拍攝 (手機就是廣角)，會帶來畫面變形，這種照片呈堂的話，會帶來一些錯誤的印象及資訊。這行業需要的，是豐富經驗、優秀技術、出眾的觀察力及想像力。

攝影師說︰「Technology’s had a massive impact. In reality, it’s decimated the number of photographers employed by police forces. Everybody’s got a phone, an iPad, a compact camera, even a small digital SLR, doesn’t make you a photographer. It just makes you somebody who has a camera.」

這位攝影師也有一本著作名為《Forensic Photography: A Practitioner’s Guide》，談的就是法證攝影裏會用到的技術，及相關的攝影科技，包括如何拍攝、怎樣處理檔案、涉及的器材如激光、UV 燈等。雖然一些警隊會由警察使用其手機、相機來拍攝，以取代專業攝影師，這書正是講述一些更重要的技術，不是隨便就可以拍到的。

以下是部份影片截圖，可以看到攝影師為了拍攝不同證物，用了不同的技巧與方法︰

下圖這個用了紅外線，才拍出隱藏了的重要資訊︰

下圖看似是拍攝子彈。

拍攝一把刀。攝影師說︰「The camera is irrelevant, it’s all about light. It’s about understanding where the light is going and what we need to see in that image.」光線才是一切。

特別的後製處理，是一張染了血的紙幣嗎？

「When you go to a crime scene, you’re composing that image in your mind when you’re stepping in that door, you’re looking at what you need to assess and what you need to see. And you’re trying to get that scene into a compact form so you can get that across to the jury what is there, but in a minimum number of photographs.」這個工作，是關於智慧與經驗。

法證攝影師真的會消失嗎？我猜應該不會完全消失的，雖然一些基本的照片，可以由不同人拍攝，但 (根據電視劇集) 一些精確、深入、複雜的影像，還是需要專業的來吧？

如果你還記得「放售 8 個月賣不出的房子，經專業拍攝後 8 天內就成交了！」可能下一次的故事，會變成「8 個月的案件，經過專業拍攝後，8 天就審結了」之類。

Source: Watch the Art and Craft of Forensic Photography