compare_lens

早前 Canon 正式推出 50mm f/1.8 STM,官方定價為 HKD 1,080,讓不少人感到有許驚喜,在近年鏡頭越賣越貴的感覺下,確是延續了 50 1.8 窮人恩物的「傳統」。很多人相信,箇中原因之一,是由於永諾推出其 50mm f/1.8 EF 版本,售價只約 HKD 400,便宜得驚人,而且質素亦不錯 (以此價格來說!),由此可見山寨都有它的好處云云。那麼實際來說,這兩支鏡頭是否可以比較呢?兩者之間的差異在哪裏?

(一) 自動對焦 (聲音)

Canon 加入 STM 步進馬達被視為攝錄拍片的重要技術,永諾版沒有,大家可以看看兩者在拍片時,如果使用自動對焦,會有何分別。以下是手持 6D,以機身內置錄音實拍比較︰

明顯地永諾版的吵耳得多。雖然很多人拍片都情願手動對焦,但自動對焦的摩打聲音,即使是一般拍攝,分別也是相當大。

(二) 金屬接環

這是另一個頗受注目的分別。金屬接環是不是比起塑膠更耐用,近年有頗多爭議,而且以本身就輕飄飄的 50mm f/1.8 來說,或許要更精密地測試才可找到答案。但最明顯的差異,就是由於金屬 mount,拿起來手 Canon 版確實沒那麼玩具感,握起來心理上質感是更好,真的。

compare_lens003

(三) 抗耀光能力

第一幅是 Canon 版,f/1.8、1/3200s、ISO 100

compare_lens004

第二幅是永諾版,f/1.8、1/3200s、ISO 100

compare_lens005

各收光圈到 f/8 之後分別就較細。

compare_lens006

永諾︰

compare_lens007

(四) 視角

雖然大家都是 50mm 鏡頭,但視角仍有所分別,以下是在同一位置用腳架拍攝,首先是 Canon 版︰

compare01

然後是永諾版︰

compare02

明顯地永諾版較闊,Canon 版較窄,這個亦可能影響了兩者在暗角、邊緣成像等表現,雖然其實都是很小事,對一般拍攝影響不大。

(五) 全時手動對焦

這個對焦功能其實很有幫助,尤其是大光圈的情況下。不過 Canon 6D 本身不支援峰值對焦、放大對焦輔助,感覺就是未能物盡其用,很可惜;至於永諾版本由於太便宜,實在不能期望有這個設計吧。

compare_lens020

(六) 鏡頭資料

雖然永諾版亦支援相機 EXIF,可以顯示光圈資訊,但是用 Lightroom 開啟圖檔,卻不能辨認出來,大家可以看到下圖只顯示了「50mm」的,就是永諾版了,至於 STM 則順利顯示。(另外「不明鏡頭」是另一回事,與永諾無關)

compare_lens002

(七) 進光量

同樣是 f/1.8,不同鏡頭有不同進光量,是正常的事情,以下第一幅是 Canon︰

compare201

永諾︰

compare202

兩幅相設定同為 f/22、1/25s、ISO100,但 Canon 版本進光較少。就算改變光圈設定、在室內拍攝情況亦一樣,以 6D 內置測光計,使用光圈先決情況下,如果 Canon 版要用快門 1/13,永諾則可用較快的 1/20 或 1/15 秒。

如果你喜歡聞相的話,可以按此下載以上兩幅照片的 RAW 檔。

 

其他︰

以 Canon STM 版拍攝,f/1.8、1/80s、ISO 100

compare_lens008

100% 剪裁,但如果收一點光圈,例如 f/3.5,紫邊情況已有非常明顯改善,角落的畫質也會相當紮實。

compare_lens009

以下還有其他實拍照片,全都是以 f/1.8 全開光圈拍攝︰

compare_lens010

50mm 人像與散景

compare_lens011

f/1.8 的街拍世界︰

compare_lens012

compare_lens013

compare_lens014

compare_lens015

compare_lens016

compare_lens017

compare_lens018

這一幅是用 Feelensing 拍攝,即是鏡頭離開機身,自動全開光圈來拍,焦點會變得有趣︰

compare_lens019

想看全部高清大圖和 EXIF,可以按此到我們的 Flickr 頁面瀏覽。如果你問,買哪一支好,我會答︰Why not both?(加起來才 HKD 1500 啊)